Otthon a városban - társasblog - Utolsó kommentek
blfr2@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://tarsas2010.blog.hu/2011/01/22/teshima_art_museum_ryue_nishizawa_es_rei_naito/full_commentlist/1#c38851002
Válasz erre: Teshima Art Museum (Ryue Nishizawa és Rei Naito)
2020-08-25T19:47:36+02:00
2020-08-25T19:47:36+02:00
enzo23
http://blog.hu/user/72917
Sziasztok!<br />
A Teshima Art Museum épp most került ki a Virtual Travel oldalára. Ha érdekel némi virtuális világjárás, lessétek meg az oldalt :)<br /><a rel="nofollow" href="https://www.facebook.com/DailyStreetView/posts/154807502921542">www.facebook.com/DailyStreetView/posts/154807502921542</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2014/09/23/fesztivalkatlan_tokajban/full_commentlist/1#c35584093
Válasz erre: Fesztiválkatlan: pont ez hiányzott Tokajban
2018-07-28T16:19:37+02:00
2018-07-28T16:19:37+02:00
Csaba Leitner
http://blog.hu/user/1051281
van akinek a szar se elég büdös....
https://tarsas2010.blog.hu/2017/02/28/maros_tamas_hamory_judit_perbal_sorhazak/full_commentlist/1#c34131875
Válasz erre: Maros Tamás - Hámory Judit: Perbál, sorházak (1972)
2017-11-14T16:27:08+01:00
2017-11-14T16:27:08+01:00
takacsveca93
http://blog.hu/user/1285651
Tetszetős oldal, örülnék, ha részt tudnátok venni a kampányunkban. Nem szeretnénk szemetet a postaládánkba!<br /><a rel="nofollow" href="https://www.ujsagomat.hu/">www.ujsagomat.hu/</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2016/11/07/gyorsulo_varosok_a_valtozo_bogota/full_commentlist/1#c33184805
Válasz erre: Gyorsuló városok: A változó Bogotá (Mockus és Peñalosa)
2017-06-06T19:06:09+02:00
2017-06-06T19:06:09+02:00
mB
http://blog.hu/user/359217
csatlakozó cikk:<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://nextstarfish.com/?p=9550">nextstarfish.com/?p=9550</a><br /><br />
He replaced the Traffic Police with 420 mimes – who followed and shamed jaywalkers and poor drivers by publicly mocking them. Amazingly pedestrian traffic compliance increased from 26% to 75% within 2 months, and traffic fatalities fell by 50% over a longer period.
https://tarsas2010.blog.hu/2014/09/14/budapest_torteneti_terkepeken_es_a_google_maps-en/full_commentlist/1#c32749261
Válasz erre: Budapest történeti térképeken - és a Google Maps-en
2017-04-01T10:22:43+02:00
2017-04-01T10:22:43+02:00
kerekecske-gombocska
http://blog.hu/user/634662
A fentrol.hu sem rossz, ott későbbi légifotók vannak.
https://tarsas2010.blog.hu/2016/11/12/salgo_vara_583/full_commentlist/1#c31727207
Válasz erre: Salgó vára – Juhász Norbert diplomatervéről
2016-11-15T09:35:16+01:00
2016-11-15T09:35:16+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
részben igazságtalan voltam, elsiklottam egy megfontolt, kritikus hozzászólás felett (a beépítés léptékét bírálja főleg):<br /><br />
* * *<br /><br />
"Bár az utolsó néhány oldalt nem sikerült megnézni - valószínű az én gépem hibájából- ezeket gondolom:<br /><br />
-Nekem egy apró dolog nem volt a helyén, az, hogy célként az élményfokozást jelölte meg a tervező. A végeredmény persze lehet az, hogy az új épületegyüttes nagyobb, intenzívebb, komplexebb élményt nyújt, mint a bővítés előtt. De szerintem a cél maga az kell legyen, hogy a többi szereplő által feltett kérdésekre jó válaszokat adjunk, hogy mi magunk, mint tervezők jó kérdéseket tegyünk fel a tervezés folyamán és ezekre is jó válaszokat adjunk, együttműködve a többi szereplővel.<br /><br />
És jól is válaszolt a terv a feltett kérdésekre, de a feltett kérdések között nem volt megfogalmazva az, hogy mennyit bír el ez a hely, ez a hegy (a sziklák) illetve, maga a várrom. A rajzokon az látszik, hogy a tervezett tömeg egy kicsit túlnő magán a sziklán és túlnő a környezetén, túlnő a helyen, amit bemutatni hivatott, mint értéket.<br />
Lehet, hogy az eredeti várépület az utolsó, teljességet mutató stádiumában sem volt kisebb, mint a tervezett, szóban forgó állapot, de a bemutatott bővítés dominánsabb lett mind tömegében mind karakterében, mint ahogy az arányos lenne, idomulva az őt befogadó helyhez.<br /><br />
- A tervezés térbeli kiterjesztése, a megközelítés, közlekedés bemutatása kicsit hiányzik nekem<br />
- A grafika irigylésre méltóan szép. Jól áttekinthető, következetes és informatív a bemutató szerkesztése.<br />
- Jó, hogy ilyen messze visszamegy időben a tervező, nagy távlatot nyitva a mostani bővítés viszonyításához<br />
- Szépek a tervezett épületekről készült renderek, önmagukban szépek az épületek is."<br /><br />
* * *<br /><br />
"még néhány mondatban kibontanám részletesebben, mit értettem a helyhez, a hegyhez való viszonyulás alatt az előző hozzászólásomban.<br /><br />
Számomra itt nem csak egy várromról van szó, hanem természeti értékről is. Maga a hegy és a szikla képződmény együtt olyan természeti szépség, amin a várrom látványa nem ront egyáltalán, ez a „hármas” tökéletes összhangban van egymással.<br /><br />
Azt gondolom, senkinek sem jutna eszébe egy, a Salgó-hegy szikláihoz hasonló természeti képződmény tetejére (ilyen mértékű) beépítést tervezni, ha nem lenne már ott valamilyen építmény.<br />
Mint ahogy a badacsonyi bazaltorgonákra sem építenénk szállodát - bár nyilvánvalóan jól prosperálna- mert a szikla és a hegy harmonikus látványát rontaná egy épület a hegytetőn, ugyanúgy itt, Salgó váránál sem helyénvaló, egy, a környezetével harmonizáló várromot ilyen mértékben, ilyen tömeggel bővíteni. Véleményem szerint nemcsak a várromot növi túl a tervezett épület, hanem a sziklák és a hegy látványában is olyan változást hoz, amivel a hely elveszti azt a sajátos karakterét, amit, mint természeti értéket is védeni kellene."
https://tarsas2010.blog.hu/2016/01/15/a_csaladi_hazak_kora_lejart_urbanista/full_commentlist/1#c31536097
Válasz erre: A családi házak kora lejárt (Urbanista)
2016-10-21T23:45:37+02:00
2016-10-21T23:45:37+02:00
mB
http://blog.hu/user/359217
Ócsa 2016:<br /><br />
"Az első lakók az év júniusában költözhettek be a rekordáron felépített új otthonaikba: itt ugyanis az 50, 60, 70 négyzetméteres házak minden egyes négyzetméterére félmillió forintot költöttek. A magas költségeket részben magyarázza, hogy a telepet szó szerint a puszta közepén, a korábbi szántó helyén kellett felépíteni, és ezért a közműveket, az infrastruktúrát, például az utakat is a semmiből kellett kialakítani. (...) <br />
Mindezek fényében csak apró kényelmetlenségnek hathat, hogy akinek nincs autója, annak egy nagyobb bevásárlás is már komolyabb szervezést igényel: a telepen ugyanis egyetlen apró közért van. Szórakozási lehetőség még annyi sem, de a játszótérrel és a focipályával legalább a gyerekekre gondoltak a lakópark megálmodói."<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://hvg.hu/itthon/20161020_ocsa_szocialis_lakopark_devizahitelesek">hvg.hu/itthon/20161020_ocsa_szocialis_lakopark_devizahitelesek</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2016/01/15/a_csaladi_hazak_kora_lejart_urbanista/full_commentlist/1#c30186082
Válasz erre: A családi házak kora lejárt (Urbanista)
2016-04-29T14:47:18+02:00
2016-04-29T14:47:18+02:00
l ember
http://blog.hu/user/340222
arra, hogy a kiadott engedélyekkel próbálják szabályozni a keresletet és nem az externáliák beépítésével a helyi adók rendszerébe. A családi házas kultúránkban az a rossz, hogy mások kárára élvezik a lakók a dolog előnyeit, és ezt nem tanácsi módszerekkel kéne kezelni az "amit nem teszünk kötelezővé, azt betiltjuk" stílusban, hanem intelligens szabályozással, pl dugódíj
https://tarsas2010.blog.hu/2016/01/15/a_csaladi_hazak_kora_lejart_urbanista/full_commentlist/1#c30153864
Válasz erre: A családi házak kora lejárt (Urbanista)
2016-04-24T23:20:12+02:00
2016-04-24T23:20:12+02:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2016/01/15/a_csaladi_hazak_kora_lejart_urbanista?full_commentlist=1#c30150430" class="reply_nick_340222" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30150430 );">@l ember</a>: nem biztos hogy értem, mire utalsz a hivatallal - a fenti ócsai példánál amúgy pont a családi ház (barakk, telep... ) volt a hivatal által meglehetősen szerencsétlenül kijelölt út. Egy társasházi szituációban sok és sokféle lakás létesülhet, sokféle konstrukcióban - valódi közösségként, takarékosan. Nagyon szép példák vannak erre a világban, nem is túl messze:<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://tarsas2010.blog.hu/2012/12/07/otthon_a_varosban_lakokozossegi_osszefoglalo">tarsas2010.blog.hu/2012/12/07/otthon_a_varosban_lakokozossegi_osszefoglalo</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2016/01/15/a_csaladi_hazak_kora_lejart_urbanista/full_commentlist/1#c30150430
Válasz erre: A családi házak kora lejárt (Urbanista)
2016-04-24T14:22:51+02:00
2016-04-24T14:22:51+02:00
l ember
http://blog.hu/user/340222
azért az sem jó, ha a polgár jenő hivatal mondja meg, milyen körülmények között akarunk élni. Csak legyenek tiszták a költségek: Ha családi házban, kellemes környezetben laksz, akkor dugódíjat fizetsz, bejársz a postára a leveleidért, hulladékudvarba viszed a szemetet, nem feltétlenül van aszfaltutad, vízvezetéked és csatornád
https://tarsas2010.blog.hu/2016/01/15/a_csaladi_hazak_kora_lejart_urbanista/full_commentlist/1#c30079336
Válasz erre: A családi házak kora lejárt (Urbanista)
2016-04-16T10:18:55+02:00
2016-04-16T10:18:55+02:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2016/01/15/a_csaladi_hazak_kora_lejart_urbanista?full_commentlist=1#c30079100" class="reply_nick_1034618" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30079100 );">@pamocsnyik1</a>: dehogynem, sőt: az ELSŐDLEGES, ahogy például ebben a gyűjteményében olvasható:<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://tarsas2010.blog.hu/2012/12/07/otthon_a_varosban_lakokozossegi_osszefoglalo">tarsas2010.blog.hu/2012/12/07/otthon_a_varosban_lakokozossegi_osszefoglalo</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2016/01/15/a_csaladi_hazak_kora_lejart_urbanista/full_commentlist/1#c30079100
Válasz erre: A családi házak kora lejárt (Urbanista)
2016-04-16T09:19:43+02:00
2016-04-16T09:19:43+02:00
pamocsnyik1
http://blog.hu/user/1034618
A bérházakban élhető életminőség nem szempont?!
https://tarsas2010.blog.hu/2016/01/15/a_csaladi_hazak_kora_lejart_urbanista/full_commentlist/1#c30070474
Válasz erre: A családi házak kora lejárt (Urbanista)
2016-04-14T21:04:38+02:00
2016-04-14T21:04:38+02:00
mB
http://blog.hu/user/359217
"a tízemeletes panelházak lakóinak felét családi házakba költöztetné" Lázár János... <br /><br />
Jók vagyunk.<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://vs.hu/mind/osszes/lazar-janos-megfosztana-a-paneleket-a-felso-ot-emeletuktol-0414">vs.hu/mind/osszes/lazar-janos-megfosztana-a-paneleket-a-felso-ot-emeletuktol-0414</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2010/02/21/a_maghazrol_egy_helyszini_seta_utan/full_commentlist/1#c29653422
Válasz erre: A Magházról - egy helyszíni séta után
2016-02-26T23:15:15+01:00
2016-02-26T23:15:15+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
Ismét egy adalék: egy 2003-as cikk a Magházról, Magyar Narancs - felkerült a listába a cikk végén, az én figyelmetlenségem hogy eddig nem tudtam róla.
https://tarsas2010.blog.hu/2016/02/07/tele_van_energiaval_ez_az_orszag/full_commentlist/1#c29562132
Válasz erre: Tele van energiával ez az ország
2016-02-14T17:06:33+01:00
2016-02-14T17:06:33+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
Majd ha odajutunk, kitaláljuk – mondja sok részletről a Prezi-társalapító Halácsy Péter, aki újfajta oktatást álmodó iskolájával öt éven belül tízezer gyerekre szeretne hatni. Az index újabb cikke:<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://index.hu/belfold/2016/02/14/budapest_schools_iskola_halacsy_peter_prezi_indul/">index.hu/belfold/2016/02/14/budapest_schools_iskola_halacsy_peter_prezi_indul/</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2016/01/14/alejandro_aravena_pritzker_dij/full_commentlist/1#c29267446
Válasz erre: Alejandro Aravena: Pritzker díj, 2016
2016-01-25T11:40:16+01:00
2016-01-25T11:40:16+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
Patrik Schumacher kritizált - kár hogy nem fejti ki, így elég nehéz vele vitatkozni.<br /><br />
„Tisztelem amit Alejandro Aravena csinál, a „fél ház” fejlesztései intelligens válaszok. Viszont nem ez az a front, ahol az építészetnek és várostervezésnek a globális, nagy sűrűségű urbánus civilizációnk kapcsán fel kéne lépnie. Feleennyire sem kritizálnám az idei díjazást, ha a biztonsági játékot játszó, a humanitárius aggodalmaskodásnak ez a megnyugtató kényelme nem volna a kortárs építészet egy szélesebb trendjének része, ami az én szememben valami szerencsétlen zavar, rossz lelkiismeret megjelenítője: az önbizalom, a vitalitás és a bátorság hiányáé a világhoz különleges módon hozzájáruló hivatásunkkal kapcsolatban.”<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://architizer.com/blog/patrik-vs-pritzker/">architizer.com/blog/patrik-vs-pritzker/</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2015/05/12/epiteszet_kritika_iras_konyv2/full_commentlist/1#c29195738
Válasz erre: Építészet – kritika – írás (könyv)
2016-01-20T22:18:28+01:00
2016-01-20T22:18:28+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
recenzió a kulter.hu-n:<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://kulter.hu/2016/01/a-narrativ-igazsag/">kulter.hu/2016/01/a-narrativ-igazsag/</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap/full_commentlist/1#c28690958
Válasz erre: Annie Hall - a legrosszabb szinkron evör (vasárnap)
2015-11-30T11:25:25+01:00
2015-11-30T11:25:25+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap?full_commentlist=1#c28690282" class="reply_nick_22533" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28690282 );">@csunderlik.péter</a>: ez az "akkor mennyivel nehezebb volt", a "Google előtti világ" érv sokszor előkerült - ha ez valóban érv lenne, akkor hemzsegnie kéne a magyar filmgyártásnak vagy a teljesen félrefordított filmektől (jellemzően nincs ilyen), vagy a hasonlóan "kreatív" átköltésektől (jellemzően nincs ilyen). Ez egyszerűen egy link munka: ki is derül egy inerjúból hogy nem kaptak írott szöveget, és egy nem tökéletes tudású fordítóval szedték le, hallás után. Ettől a szöveg lehet önmagában vicces - csak a filmhez van elég laza köze.<br /><br />
Másutt lement vitákban hoztam fel többször a Manhattan-t: ugyanez a korszak, ugyanaz a fordítógárda, ugyanazok a színészek - a fordítás, a szinkron mégis korrekt és JÓ. :-) Internet vagy lehetőség vagy nehézség ide vagy oda.
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap/full_commentlist/1#c28690282
Válasz erre: Annie Hall - a legrosszabb szinkron evör (vasárnap)
2015-11-30T10:08:15+01:00
2015-11-30T10:08:15+01:00
csunderlik.péter
http://blog.hu/user/22533
Valóban vannak benne tragikus félrefordítások, de alapvetően briliáns - pláne napjaink szinkronjaival összevetve. Hozzátéve, hogy akkor az még egy Google előtti világ volt, tehát nem három másodpercbe, hanem három napba tellett, míg egy kulturális referenciának a könyvtárban utána jártál, már ha utána tudtál.
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap/full_commentlist/1#c28678566
Válasz erre: Annie Hall - a legrosszabb szinkron evör (vasárnap)
2015-11-28T06:09:28+01:00
2015-11-28T06:09:28+01:00
convar
http://blog.hu/user/501054
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap?full_commentlist=1#c28659714" class="reply_nick_420517" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28659714 );">@byrom97</a>: sajna nekem csak 10/7, az 5-ös, a 9-es és a 10-es is kifogott rajtam.<br /><br />
A 9-esnél amúgy erős a gyanúm hogy az Éjfélkor Párizsban az, az 5-ösnél meg a Banánköztársaságra tippelnék - ezeknek persze semmi jelentősége hisz ez egy kvíz volt, nem pedig totó.
https://tarsas2010.blog.hu/2015/10/17/stirling_dij_2015_burntwood_iskola_london/full_commentlist/1#c28674576
Válasz erre: Stirling díj, 2015?... Burntwood iskola, London
2015-11-27T14:49:30+01:00
2015-11-27T14:49:30+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2015/10/17/stirling_dij_2015_burntwood_iskola_london?full_commentlist=1#c28668334" class="reply_nick_1066132" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28668334 );">@Boushra</a>: szia! :-) Kösz, ez elég érdekes hozzátétel! <br /><br />
Ami nekem a dolgot furcsává teszi, az nem is feltétlenül maga az épület, hanem a hozzá való viszony:<br />
- Ha sem idő, sem pénz nincs más téri változatokon dolgozni, akkor PONT a homlokzat legyen az ami ennyi időráfodítást (s így: pénzt) kell hogy elvegyen a dologtól?...<br />
- Ha az iskolák tervezése ilyen feszített keretek között megy, az érthető - de mi lehet vajon az oka hogy a RIBA ezt és pont ezt hozta ki az ÉV LEGJOBB ÉPÜLETÉNEK (és nem a legjobb iskolának, vagy "egy nemannyira rossz iskolának", stb) - érthetetlen. Gondolom egy csomó repülőtér, bánya, istálló, kemping meg színház között válogathattak volna -ezt nem értem: miért egy ilyen problematikus kérdésfelvetés fél-válasza lett az ezévi "legjobb".
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap/full_commentlist/1#c28674368
Válasz erre: Annie Hall - a legrosszabb szinkron evör (vasárnap)
2015-11-27T14:15:52+01:00
2015-11-27T14:15:52+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap?full_commentlist=1#c28659714" class="reply_nick_420517" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28659714 );">@byrom97</a>: na ez tízpontos :-D
https://tarsas2010.blog.hu/2015/10/17/stirling_dij_2015_burntwood_iskola_london/full_commentlist/1#c28668602
Válasz erre: Stirling díj, 2015?... Burntwood iskola, London
2015-11-26T15:42:59+01:00
2015-11-26T15:42:59+01:00
Boushra
http://blog.hu/user/1066132
<a rel="nofollow" href="http://newlondonarchitecture.org/programme/events/2015/october-2015/building-londons-school-places">newlondonarchitecture.org/programme/events/2015/october-2015/building-londons-school-places</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2015/10/17/stirling_dij_2015_burntwood_iskola_london/full_commentlist/1#c28668334
Válasz erre: Stirling díj, 2015?... Burntwood iskola, London
2015-11-26T15:01:56+01:00
2015-11-26T15:01:56+01:00
Boushra
http://blog.hu/user/1066132
Hogy a helyzetet tovabb fokozzam, nehany onkormanyzatban komoly kockazata van, hogy gyerekeknek EGYALTALAN nem jut iskolai ferohely, akkora a bevandorlas uteme.
https://tarsas2010.blog.hu/2015/10/17/stirling_dij_2015_burntwood_iskola_london/full_commentlist/1#c28668306
Válasz erre: Stirling díj, 2015?... Burntwood iskola, London
2015-11-26T14:57:37+01:00
2015-11-26T14:57:37+01:00
Boushra
http://blog.hu/user/1066132
Iszonyu gyorsan kell iskolakat epiteni, annyira nagy a kereslet (bevandorlas!). Nagyon gyakran 'site cabin'-okban tanulnak a gyerekek, az utak szelen felallitott ideiglenes bodekban. Ez az iskola ne lenne siker? Ha mar van lehetoseg gondolkodasra, es egy head teacher-t epiteszeti temaju beszelgetesre lehet osztonozni (+ dontesekre kenyszeriteni), a tervezest lelassitani (a kollegakat errol meggyozni!), mar az is siker! ;)
https://tarsas2010.blog.hu/2015/10/17/stirling_dij_2015_burntwood_iskola_london/full_commentlist/1#c28668260
Válasz erre: Stirling díj, 2015?... Burntwood iskola, London
2015-11-26T14:52:29+01:00
2015-11-26T14:52:29+01:00
Boushra
http://blog.hu/user/1066132
Hello Balint! Mint egy olyan epitesz, aki Londonban es iskolakat tervez, allitom, ez itt egy sikeres epulet (hogy a legsikeresebb-e, azon lehet persze vitatkozni). Epitesz kollegak (!) az oldalfolyosos iskolakat rogton felresoprik, mint 'not efficient'. Normalis iskolat alig lehet tervezni a szigoru negyzetmeter-kvota miatt, +/- 1-2nm-en megy a csata. Ez az utolso iskola, ami a Labour kormany BSF (Building Schools for Future) programjanak a 'funding'-javal epult, es mar az is siker volt, hogy igy atcsuszott.
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap/full_commentlist/1#c28659714
Válasz erre: Annie Hall - a legrosszabb szinkron evör (vasárnap)
2015-11-25T12:21:18+01:00
2015-11-25T12:21:18+01:00
byrom97
http://blog.hu/user/420517
Ha már WA:<br /><a rel="nofollow" href="https://www.playbuzz.com/zsoltp10/a-nagy-woody-allen-kv-z">www.playbuzz.com/zsoltp10/a-nagy-woody-allen-kv-z</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2015/05/21/parkbutor_brooklynban/full_commentlist/1#c28195892
Válasz erre: Érints meg! - parkbútorok Brooklynban
2015-09-23T17:52:21+02:00
2015-09-23T17:52:21+02:00
f_kiss
http://blog.hu/user/602469
Mint ifjonti TT1 kolléga a bejegyzésre csak most, de a padok egyikére volt szerencsém szeptember elején rátalálni Brooklynban. Az egyik kedvenc helyem volt a városban... :)
https://tarsas2010.blog.hu/2010/06/26/rejtveny_201016/full_commentlist/1#c28115730
Válasz erre: A megfejtés: Orczy Fórum, nyolcadik kerület
2015-09-16T04:47:30+02:00
2015-09-16T04:47:30+02:00
Lulu Lulu
http://blog.hu/user/255840
Nagyon nagyon tetszett a szöveg. A legnyomasztóbb ház amit valaha láttam.
https://tarsas2010.blog.hu/2012/02/22/klasszikusok_sydney_operahaz_1957_1973/full_commentlist/1#c28037830
Válasz erre: Klasszikusok: Sydney, operaház (1957-1973)
2015-09-08T21:03:52+02:00
2015-09-08T21:03:52+02:00
mB
http://blog.hu/user/359217
Az építés története a 'Ritkán látható történelem' blogon:<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://ritkanlathatotortenelem.blog.hu/2015/09/08/a_sydney-i_operahaz_epitese">ritkanlathatotortenelem.blog.hu/2015/09/08/a_sydney-i_operahaz_epitese</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2015/06/06/a_mi_feszkunk/full_commentlist/1#c27282780
Válasz erre: A mi fészkünk - faépítés Japánban
2015-06-09T23:43:26+02:00
2015-06-09T23:43:26+02:00
mB
http://blog.hu/user/359217
Az Archdaily hosszabb ismertetőszövegének magyar fordítása elolvasható itt: <br /><br /><a rel="nofollow" href="http://tervlap.hu/cikk/show/id/3617">tervlap.hu/cikk/show/id/3617</a><br /><br />
Úgy tűnik a cikk felkeltette az érdeklődést: az Archdaily kb. hathónapos cikke pont a fenti poszt másnapján jelent meg a Tervlapon... ;-)
https://tarsas2010.blog.hu/2010/04/10/az_uveghegyen_tul_simplon_tarsashaz_t2a_kcsd/full_commentlist/1#c26941364
Válasz erre: „Az üveghegyen túl” - Simplon társasház, T2A (KCsD)
2015-05-05T12:45:27+02:00
2015-05-05T12:45:27+02:00
nod20
http://blog.hu/user/219510
Az építész fórumon már kísértettem egy kicsit, ott részletesen írtam. Igazából a házban 3 dolog ami fájó:<br />
1. A prémium csak a használt anyagokra igaz, minden más (megoldások, kialakítás, kivitelezés, stb.) erős átlag. Nem rossz, de nem prémium, ahogy hirdették magukat.<br />
2. Lakhatóság a tervezőknél az utolsó helyen szerepelt, vagy nem értenek hozzá. <br />
3. Igazán jót is lehetett volna alkotni, kicsi odafigyeléssel. Így csak egy erős átlag, ami szerintem erősen a "kihagyott lehetőség" kategória.
https://tarsas2010.blog.hu/2014/10/05/uj_tornacsarnok_pannonhalman2/full_commentlist/1#c26847522
Válasz erre: Új tornacsarnok Pannonhalmán
2015-04-24T22:54:45+02:00
2015-04-24T22:54:45+02:00
mB
http://blog.hu/user/359217
a Magyar Építőművészetben:<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://meonline.hu/archivum/mens-sana-in-corpore-sano/">meonline.hu/archivum/mens-sana-in-corpore-sano/</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2013/03/06/kastrup_strand/full_commentlist/1#c26235389
Válasz erre: Kastrup strand
2015-02-21T18:00:09+01:00
2015-02-21T18:00:09+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2013/03/06/kastrup_strand?full_commentlist=1#c26223313" class="reply_nick_967441" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 26223313 );">@ritathelvly</a>: Akkor itt tegyük fel mégegyszer a kérdést, hogy egy ilyen KIS létesítmény építészet-e?... (kösz, ki is emeltem a főoldalra! :-) )
https://tarsas2010.blog.hu/2013/03/06/kastrup_strand/full_commentlist/1#c26223313
Válasz erre: Kastrup strand
2015-02-20T17:26:40+01:00
2015-02-20T17:26:40+01:00
ritathelvly
http://blog.hu/user/967441
egy újabb tőlük:<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://www.white.se/en/project/162-hasle-harbour-bath">www.white.se/en/project/162-hasle-harbour-bath</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2010/04/10/az_uveghegyen_tul_simplon_tarsashaz_t2a_kcsd/full_commentlist/1#c26197571
Válasz erre: „Az üveghegyen túl” - Simplon társasház, T2A (KCsD)
2015-02-18T17:42:56+01:00
2015-02-18T17:42:56+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2010/04/10/az_uveghegyen_tul_simplon_tarsashaz_t2a_kcsd?full_commentlist=1#c26192667" class="reply_nick_219510" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 26192667 );">@nod20</a>: Kösz, érdekes! Valóban kezd annyi idős is lenni a ház hogy az időben nyújtott teljesítménye is értékelhető legyen.<br /><br />
Bármi további kiegészítést is örömmel fogadok!
https://tarsas2010.blog.hu/2010/04/10/az_uveghegyen_tul_simplon_tarsashaz_t2a_kcsd/full_commentlist/1#c26192667
Válasz erre: „Az üveghegyen túl” - Simplon társasház, T2A (KCsD)
2015-02-18T11:00:14+01:00
2015-02-18T11:00:14+01:00
nod20
http://blog.hu/user/219510
Mindenki ír a házról, de alaposan senki nem nézte meg vagy beszélgetett le a lakókkal.<br /><br />
Csak néhány szösszenet:<br />
A kedves cikkíró fantáziája jó, mert a penthouse-ok "zöldkertjei virégágyás és egy beton növény kasztnik, azért ez messze van a kerttől. Kis bambuszfák nem nagyon voltak soha, felfutó-növényfal meg csak a belső udvaron van.<br />
Vagy: a folyosók harmada sötét, de tény a több világos, mert azok nyitottak a belső kert vagy kifelé.<br />
A látszó beton nem sikerült, ami elég kézenfevkő, stb. Pont a precíz munka...<br />
Amúgy a lakók nem a járólapok színét neheztelik, hanem, hogy nehéz tisztítani. Ahogy a burkolatok közötti réseket is.<br />
Az árnyékolókba rendszeresen letépi a szél, stb.<br /><br />
A lakók akik nagyon beszédesek) prémium árat fizettek a négyzetméterért. Ezért prémium minőség várható el, ebben a házban túl sok hiba van ezért az árért.
https://tarsas2010.blog.hu/2014/12/20/hogy_valt_a_kozutalatnak_orvedo_iroda-doboz_egyeduralkodova/full_commentlist/1#c25804015
Válasz erre: A közutálatnak örvedő iroda-doboz története
2015-01-19T19:25:54+01:00
2015-01-19T19:25:54+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
"kísérleti munkakörnyezet" - a hagyományos asztal-székre válaszul:<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://www.dezeen.com/2014/12/01/raaaf-barbara-visser-office-interior-the-end-of-sitting-experimental-work-landscape/">www.dezeen.com/2014/12/01/raaaf-barbara-visser-office-interior-the-end-of-sitting-experimental-work-landscape/</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2014/09/19/imogen_heap-et_eddig_is_szerettuk_sparks/full_commentlist/1#c25495023
Válasz erre: Imogen Heap-et eddig is szerettük (Sparks, 2014)
2014-12-23T09:48:09+01:00
2014-12-23T09:48:09+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/09/19/imogen_heap-et_eddig_is_szerettuk_sparks?full_commentlist=1#c25413457" class="reply_nick_21240" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25413457 );">@rez</a>: nagyon el tudnám képzelni a MüPában - mondjuk kérdés hogy megtöltené-e, ismerik.e itthon annyian?<br /><br />
Azért a hasonlíthatatlan alap-dal, amit mindig előveszek, a Just For Now élő változata:<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://tarsas2010.blog.hu/2011/02/03/imogen_heap_just_for_now">tarsas2010.blog.hu/2011/02/03/imogen_heap_just_for_now</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2014/09/19/imogen_heap-et_eddig_is_szerettuk_sparks/full_commentlist/1#c25413457
Válasz erre: Imogen Heap-et eddig is szerettük (Sparks, 2014)
2014-12-15T23:09:25+01:00
2014-12-15T23:09:25+01:00
rez
http://blog.hu/user/21240
imádom, nagyon kreatív és egyedi előadó...
https://tarsas2010.blog.hu/2014/11/19/ludovika_campus/full_commentlist/1#c25142849
Válasz erre: Ludovika Campus
2014-11-19T21:42:55+01:00
2014-11-19T21:42:55+01:00
yxcvbnm
http://blog.hu/user/318520
A helyzet az, hogy azt építenek, amit akarnak. Egy kényúr tíz szolgáját száz építész szolgálja.
https://tarsas2010.blog.hu/2012/01/19/konyvesbolt_es_kavezo_pozsony/full_commentlist/1#c23501643
Válasz erre: Könyvesbolt és kávézó - Pozsony
2014-06-25T22:42:00+02:00
2014-06-25T22:42:00+02:00
mB
http://blog.hu/user/359217
Könyv, fény és limonádé: egy kedves poszt a boltról<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://www.stadachtig.nl/20120324-books-wood-light-and-limonade/">www.stadachtig.nl/20120324-books-wood-light-and-limonade/</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2014/05/27/a_berliniek_leszavaztak_a_tempelhof_beepiteset/full_commentlist/1#c23291869
Válasz erre: Park marad! A berliniek leszavazták a Tempelhof beépítését
2014-06-17T09:56:47+02:00
2014-06-17T09:56:47+02:00
mB
http://blog.hu/user/359217
itt kicsit bővebben:<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://futurista.blog.hu/2014/06/15/berlin_dontott_a_tempelhofon_marad_a_szep_zold_gyep">futurista.blog.hu/2014/06/15/berlin_dontott_a_tempelhofon_marad_a_szep_zold_gyep</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2010/02/21/a_maghazrol_egy_helyszini_seta_utan/full_commentlist/1#c22853281
Válasz erre: A Magházról - egy helyszíni séta után
2014-05-10T21:30:32+02:00
2014-05-10T21:30:32+02:00
mB
http://blog.hu/user/359217
Megtaláltam egy cikket a 2012-es évforduló kapcsán (Octogon, ismeretlen szerző, feltöltöttem legalulra), amiben megemlítődik ez a blog is, amiben (ezek szerint) a "kétes kvalitású kivitelezés nyomait rögzítettem" volna...<br /><br />
Hát, arról pont NEM volt itt szó... :-)
https://tarsas2010.blog.hu/2014/05/07/valkai_csaba_waldorf_iskolaja_vedres_gyorgy_dijas/full_commentlist/1#c22840324
Válasz erre: Valkai Csaba Waldorf iskolájával vitatkozom
2014-05-09T07:32:37+02:00
2014-05-09T07:32:37+02:00
mB
http://blog.hu/user/359217
Érdekes az épülettel összevetni ennek a szövegnek a pontjait - s rácsodálkozni hogy szinte mindennek az ellenkezője valósul itt meg...:<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://tarsas2010.blog.hu/2013/01/31/menedekek_es_iskolak_8_tervezesi_tanulsag">tarsas2010.blog.hu/2013/01/31/menedekek_es_iskolak_8_tervezesi_tanulsag</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2014/04/15/woven_hand_majus_21_a38/full_commentlist/1#c22824729
Válasz erre: Woven Hand koncert: május 21., A38
2014-05-08T05:40:59+02:00
2014-05-08T05:40:59+02:00
mB
http://blog.hu/user/359217
"Az eddigi albumokhoz képest sokkal hangsúlyosabbak az elektromos gitárok, a dobok, és csak egy-két dalban bukkan föl a bendzsó hangja. Az eddigi Nick Cave-hatásokból itt most főleg a Birthday Party hangzása szól, vagy a Grinderman zajos riffjei. A lemez tipikus dalai a dühös Masonic Youth, a keserű Field of Hedon és a szenvedélyes Hiss mindegyike sötét, gótrockos, erőteljes hangzásával győz meg, miközben utóbbi például Ézsaiás könyvének egy fejezetét zenésíti meg."<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://est.hu/cikk/109983">est.hu/cikk/109983</a><br /><br /><a rel="nofollow" href="http://youtu.be/8Ea8ygfsZgE">youtu.be/8Ea8ygfsZgE</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2014/04/25/hans_hollein_elhunyt/full_commentlist/1#c22772950
Válasz erre: Elhunyt Hans Hollein
2014-05-03T16:14:13+02:00
2014-05-03T16:14:13+02:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/04/25/hans_hollein_elhunyt?fullcommentlist=1#c22763409" class="reply_nick_836553" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 22763409 );">@gost</a>: igen, volt egy ilyen gyertyabolt-sétaút :-), a végén (a végén?...) a Haas-Haus-zal. Amikor először láttam,még meg volt a belső a letámasztatlan ívekkel és a neoncsíkkal, pár éve is láttam futólag, de átépítették.
https://tarsas2010.blog.hu/2014/04/25/hans_hollein_elhunyt/full_commentlist/1#c22763409
Válasz erre: Elhunyt Hans Hollein
2014-05-02T18:35:02+02:00
2014-05-02T18:35:02+02:00
gost
http://blog.hu/user/836553
Életemben először nyugatra és Bécsbe kerülve azonnal a Kohlmarkt-ra rohantam megnézni A GYERTYABOLTOT.Megkövülten álltam előtte sokáig, majd megtapogattam, hogy tényleg igazi ? Ez a kis bolt maga az Építészet, Hans Hollein mester interpretálásában.<br />
Milyen jó,hogy az első Építészkongresszuson találkozhattunk is Vele. Lelkesen, nagy hévvel mutatta be házait, fiatal tűz lobogott benne.<br />
Szerintem ilyen volt az utolsó percig.
https://tarsas2010.blog.hu/2011/02/01/nem_kell_az_idokerek_az_orszagnak/full_commentlist/1#c22739740
Válasz erre: Nem kell az Időkerék az országnak
2014-05-01T10:32:22+02:00
2014-05-01T10:32:22+02:00
mB
http://blog.hu/user/359217
"Az ezredfordulóra szánták, aztán EU-csatlakozási emlékmű lett belőle. Épp elég pénzt öntöttek bele, hogy létrejöjjön, de ahhoz keveset, hogy ne úgy váljon az ország szimbólumává, ahogy senki sem szerette volna."<br /><br />
Index: <br /><br /><a rel="nofollow" href="http://index.hu/belfold/2014/05/01/idokerek/">index.hu/belfold/2014/05/01/idokerek/</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2014/04/10/nobel_kozpont_david_chipperfield_nyerte_a_palyazatot/full_commentlist/1#c22544119
Válasz erre: Nobel központ: David Chipperfield nyerte a pályázatot
2014-04-17T00:11:03+02:00
2014-04-17T00:11:03+02:00
mB
http://blog.hu/user/359217
Sokan tiltakoznak az épület megépítése ellen: a telken jelenleg 100 éves épületek állnak, amiket óhatatlanul le kell bontani a terv megvalósulásakor. A tiltakozók alternatív helyszínt javasolnak - mások ugyanakkor arra figyelmeztetnek, hogy a telket a Nobel Alapítványnak pont a város ajándékozta erre a célra.<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://www.archdaily.com/497459/chipperfield-s-stockholm-nobel-centre-faces-harsh-opposition/">www.archdaily.com/497459/chipperfield-s-stockholm-nobel-centre-faces-harsh-opposition/</a><br /><br />
Az én kérdésem: a tiltakozás miért most, a pályázat lezárultával (merthogy pályázat volt), miért nem az ELŐTT indult el? Most már bajosan érzem hogy hathatósan lehetne tenni az építkezés ellen.<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://www.archdaily.com/449344/chipperfield-among-3-competing-for-stockholm-s-nobel-prize-headquarters/">www.archdaily.com/449344/chipperfield-among-3-competing-for-stockholm-s-nobel-prize-headquarters/</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/29/mi_is_a_sztar-epiteszet_a_pritzker-dij_kapcsan/full_commentlist/1#c22022448
Válasz erre: Mi is a sztár-építészet?... (a Pritzker-díj kapcsán)
2014-04-02T18:47:28+02:00
2014-04-02T18:47:28+02:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/03/29/mi_is_a_sztar-epiteszet_a_pritzker-dij_kapcsan?fullcommentlist=1#c22018793" class="reply_nick_836553" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 22018793 );">@gost</a>: like.
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/29/mi_is_a_sztar-epiteszet_a_pritzker-dij_kapcsan/full_commentlist/1#c22018793
Válasz erre: Mi is a sztár-építészet?... (a Pritzker-díj kapcsán)
2014-04-02T10:28:28+02:00
2014-04-02T10:28:28+02:00
gost
http://blog.hu/user/836553
A mindent felülíró,megkérdőjelező,érdekeskedő újságírói ripőkség tényleg vérlázító.Vélhetően a cikkíró kíván celeb stáruszba lendülni az efféle véleménypetárdával.<br />
A díj Amerika jó oldalán született.Egy szállodatulajdonos milliárdos és felesége Jay és Cindy Pritzker vásárol egy félbemaradt szállodaépületet 1967-ben és annak befejezése közben találkozik az Épitészettel a nagybetűssel.Megtapasztalja, hogy az építészet hozzáadott érték, nemcsak beton és tégla.<br />
Ez a dolog hatással van az emberekre, az épületet használókra, a vendégekre éppúgy,mint az ott dolgozókra. Ezen (is) felbuzdulva 1979-ben díjat alapít az élő építészek számára, hogy a kreatív (értsd:értékteremtő) építészetet támogassa és hogy a teljes világot átfogó elismerést teremtsen az építészet számára.<br />
A díjban kifejeződik hogy az építészet, ami az emberekért való tevékenység és szolgálat, találkozik azokkal, akikért van. Építeni egyedül nem lehet, ez egy nagy csapatmunka,ahol az építész vezényel, ezért olyan személyiséget kíván, amely képes a kreatív alkotókészséget a megvalósító mérnöki munkával egyesíteni.Ez a fajta ember meglehetősen öntörvényű,céltudatos, nagy szervezőkészséggel rendelkezik, elkötelezett és mindig tud valami újat,előrevivő gondolatot megjeleníteni A díj, fennállása óta következetesen keresi ezeket az embereket és meg is találja.<br />
Semmi bulvárszenzáció.<br />
Semmi hírességkultusz.<br />
Életművek és rengeteg munka.<br />
Mert Mr. Pritzker tudta, hogy nem a díj minősíti a díjazottat, hanem fordítva.<br />
Álljon ítt a teljes lista:<br />
(forrás: Wikipedia)<br /><br />
· 1979: Philip Johnson – Egyesült Államok (1906–2005)<br />
· 1980: Luis Barragán – Mexikó (1902–1988)<br />
· 1981: James Stirling – Egyesült Királyság (1924–1992)<br />
· 1982: Kevin Roche – Egyesült Államok / Írország<br />
· 1983: I. M. Pei – Egyesült Államok (kínai születésű)<br />
· 1984: Richard Meier – Egyesült Államok<br />
· 1985: Hans Hollein – Ausztria<br />
· 1986: Gottfried Böhm – Németország<br />
· 1987: Tange Kenzó – Japán (1913–2005)<br />
· 1988: Gordon Bunshaft – Egyesült Államok (1909–1990) <br />
· és Oscar Niemeyer – Brazília<br />
· 1989: Frank Gehry – Egyesült Államok (kanadai születésű)<br />
· 1990: Aldo Rossi – Olaszország (1931–1997)<br />
· 1991: Robert Venturi – Egyesült Államok<br />
· 1992: Álvaro Siza Vieira – Portugália<br />
· 1993: Fumihiko Maki – Japán<br />
· 1994: Christian de Portzamparc – Franciaország<br />
· 1995: Andó Tadao – Japán<br />
· 1996: Rafael Moneo – Spanyolország<br />
· 1997: Sverre Fehn – Norvégia<br />
· 1998: Renzo Piano – Olaszország<br />
· 1999: Sir Norman Foster – Egyesült Királyság<br />
· 2000: Rem Koolhaas – Hollandia<br />
· 2001: Jacques Herzog és Pierre de Meuron – Svájc<br />
· 2002: Glenn Murcutt – Ausztrália<br />
· 2003: Jørn Utzon – Dánia<br />
· 2004: Zaha Hadid – Irak / Egyesült Királyság<br />
· 2005: Thom Mayne – Egyesült Államok<br />
· 2006: Paulo Mendes da Rocha – Brazília<br />
· 2007: Richard Rogers – Egyesült Királyság (Olaszországban, Firenzében született)<br />
· 2008: Jean Nouvel – Franciaország<br />
· 2009: Peter Zumthor – Svájc<br />
· 2010: Kazuyo Sejima és Ryue Nishizawa (SANAA) - Japán<br />
· 2011: Eduardo Souto de Moura - Portugália<br />
· 2012: Vang Su - Kína<br />
· 2013: Itó Tojoo - Japán<br />
· 2014: Ban Sigeru - Japán<br />
Ennyi kiváló építész.<br />
És a díjazottak, díjjal a kezükben megint ott álltak/állnak a kezdő körben, mint minden építész a következő házánál.<br />
A megmérettetés mindig újra kezdődik.
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap/full_commentlist/1#c21966944
Válasz erre: Annie Hall - a legrosszabb szinkron evör (vasárnap)
2014-03-25T09:45:26+01:00
2014-03-25T09:45:26+01:00
convar
http://blog.hu/user/501054
Kössz!
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap/full_commentlist/1#c21950382
Válasz erre: Annie Hall - a legrosszabb szinkron evör (vasárnap)
2014-03-22T12:42:46+01:00
2014-03-22T12:42:46+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap?fullcommentlist=1#c21944606" class="reply_nick_501054" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21944606 );">@convar</a>: na olvasgatva még ezt javítanám:<br /><br />
01:30:45,800 --> 01:30:48,050<br />
Azt képzeli önmagáról, hogy csirke! -<br /><br />
helyett:<br />
Tyúknak képzeli magát.<br /><br />
1274<br />
01:23:44,400 --> 01:23:49,750<br />
Miért, ideát akarsz élni?<br />
Ez olyan, mintha Munchkin-földön laknál!<br /><br />
helyett:<br />
Olyan, mintha a mumpicok országában élnél. (Idézet az Óz, a csodák csodájából.)<br /><br />
*<br /><br />
illetve kisebb fogalmazásbéli dolgok, van ami egyszerűen bután hangzik - például:<br /><br />
1289<br />
01:24:40,400 --> 01:24:46,850<br />
- Szóval akarsz házasodni, vagy mi?<br /><br />
javaslat:<br />
Akkor hozzám jössz vagy mi lesz?
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap/full_commentlist/1#c21948272
Válasz erre: Annie Hall - a legrosszabb szinkron evör (vasárnap)
2014-03-21T22:36:28+01:00
2014-03-21T22:36:28+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap?fullcommentlist=1#c21944606" class="reply_nick_501054" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21944606 );">@convar</a>: és tényeg - a fene gondolta. Eddig a filmfeliratokat mindig csak DVD-re írva, a lejátszóban, filmnézés közben tudtam megnézni :-).<br /><br />
Belenéztem - tulajdonképpen jó: MÁS mint a könyv-féle fordítás; lehetne kötözködni a finomságokon, tehát vélhetően nem egy irodalmár munkája, különösen pár szóvicc döcög (nincs sok ilyen), de alapvetően jó. Én jóval szigorúbb lennék a pontos kifejezés megkeresésével, a nyelvi finomságokkal - de ezzel alapvetően jelentéshűen végigkövethető a film: félrefordítás nincs benne, csak fogalmazásbeli vitathatóságok, nem minden szép.<br /><br />
Azért vannak vicces részek: rögtön a legelején: <br /><br />
"de eredetileg Freud "A vicc és viszonya<br />
a tudattalanhoz" c. művében szerepel"<br /><br />
Haha - ilyen bizony nincs.<br /><br />
Van ilyen furcsaság a könyvben is: ott "Groucho Marx" helyett valamiért "az egyik Marx fivér" szerepel. na az ilyeneket tényleg nem értem.<br /><br />
Milyen derekas lenne ha egy DVD-kiadás szépen összeszedné az eddigi fordításokat, szinkronokat, és választani lehetne - VAGY mérlegelnének és csinálnának egy kritikai fordítást, vagy akármi. A DVD-nél technikailag szinte bármi megoldható, mondjuk persze lassan a DVD-korszaknak is vége. :-)
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap/full_commentlist/1#c21944606
Válasz erre: Annie Hall - a legrosszabb szinkron evör (vasárnap)
2014-03-21T12:45:23+01:00
2014-03-21T12:45:23+01:00
convar
http://blog.hu/user/501054
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap?fullcommentlist=1#c21941084" class="reply_nick_359217" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21941084 );">@mB</a>: online nem tudok ilyenről, de: nem kell installálnod hozzá semmit, mert a megnyitásához nincs szükség semmiféle külön programra.<br /><br />
Akár sajátgépben, akár Total Commanderben nyitod meg, semmi mást nem kell csinálnod mint <br /><br />
rámész a fájlra jobb klikk --> Megnyitás --> Kiválasztom a listából --> és kiválasztod vagy a Jegyzettömböt vagy a WordPad-ot és csók.<br /><br />
Ha van Total Commandered ott akár annyi is elég hogy<br /><br />
rámész a fájlra jobb klikk --> Nézőke (Lister) és máris olvashatóvá van téve a tartalom.
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap/full_commentlist/1#c21941084
Válasz erre: Annie Hall - a legrosszabb szinkron evör (vasárnap)
2014-03-20T21:16:25+01:00
2014-03-20T21:16:25+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap?fullcommentlist=1#c21936437" class="reply_nick_501054" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21936437 );">@convar</a>: (megnézem szívesen - le is szedtem, de nincs olyan programom amivel meg tudnám nézni. Online nincs ilyen, amihez nem kell letölteni, installálni, mifene?)
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap/full_commentlist/1#c21936437
Válasz erre: Annie Hall - a legrosszabb szinkron evör (vasárnap)
2014-03-20T10:03:58+01:00
2014-03-20T10:03:58+01:00
convar
http://blog.hu/user/501054
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap?fullcommentlist=1#c21935625" class="reply_nick_359217" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21935625 );">@mB</a>: hamár így bennevagy, esetleg lektorálhatnád azt is amit én linkeltem az előző kommentemben, mondjuk a legfelső feliratot amit ez év márc. 12.-én töltöttek fel az oldalra.<br /><br />
Nem azt mondom ill. kérem hogy olvasd el az egészet, csak olvass bele, mondjuk olyan helyeken amelyek az eddigi fordítások alapján mostmár mondhatjuk hogy a téma Achilles sarkainak számítanak (pl. itt van az általad most említett "Olvasott vmit?" rész is). Kíváncsi lennék a véleményedre.<br /><br />
Nyugi, nem vírusos az oldal és egy sima srt fájlról van szó amit aztán Nézőke segítségével meg is tudsz nyitni (bár biztos vagyok benne hogy ezt te is tudod).<br /><br />
Előre is köszi! ;)
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap/full_commentlist/1#c21935625
Válasz erre: Annie Hall - a legrosszabb szinkron evör (vasárnap)
2014-03-20T07:28:20+01:00
2014-03-20T07:28:20+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap?fullcommentlist=1#c21933837" class="reply_nick_501054" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21933837 );">@convar</a>: tudom hogy nem így gondoltad, hehe - én se így gondoltam, illetve nem gondoltam (még) hogy lefordítom (sok), de kíváncsi voltam hogy szól az első pár mondat - ez csak ennyi.<br /><br />
VISZONT tegnap elmentem a könyvesboltba és megvettem a forgatókönyvet (!), ami 2010-ben jelent meg, magyarul, új fordításban (2000 forint):<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://www.cartaphilus.hu/allen-annie-hall">www.cartaphilus.hu/allen-annie-hall</a><br /><br />
Egy oldalképet fent betettem a hírbe. A jó hír az hogy friss fordítás, hogy a jelentés végig hű az eredetihez (a fenti linken van egy interjú a fordítóval, aki elmondja hogy "végre leszámol a szinkronban hallható seregnyi félrefordítással, amelyeket a rajongók internetes oldalakon tettek közzé"... :-) ).<br /><br />
A nemannyira jó hír hogy az én ízlésemnek azért túl szabad sok helyen, túlbeszélős, terjengős, pici félrecsúszásokkal - a fentiből: a szimpla "olvasott valamit" nála: "azt hiszem olvasott valamit, attól van". Vagy: a doki az eredetiben nem a gyereknek kérdez vissza ("Szóval olvastál valamit?"), hanem az anyjának, szó szerinte megismételve a mondatát: "Hm, olvasott valamit?". <br />
Ez jellemző végig - a rövidebb, "szárazabb" mondatok az eredetiben egyszerűen velősebbek, frappánsabbak, jobban ülnek - így sokszor viccesebbek is.<br /><br />
Este olvasgattam előre-hátra, a jelentés viszont tényleg a helyén van - a fenti apróságok engem azért zavarnak, na meg az is hogy SZERINTEM csúnya a könyv, rossz minőségű papíron, nagyon terjengős tördeléssel. Értem én hogy (talán) így néz ki egy forgatókönyv, de rossz, macerás olvasni - és nem is szép. Pardon. :-) <br /><br />
Az eredeti (angol) forgatókönyv itt:<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://www.dailyscript.com/scripts/annie_hall.html">www.dailyscript.com/scripts/annie_hall.html</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap/full_commentlist/1#c21933837
Válasz erre: Annie Hall - a legrosszabb szinkron evör (vasárnap)
2014-03-19T20:44:15+01:00
2014-03-19T20:44:15+01:00
convar
http://blog.hu/user/501054
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap?fullcommentlist=1#c21927704" class="reply_nick_359217" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21927704 );">@mB</a>: kellett egy kis idő mire leesett hogy te már a magát a filmet fordítod :D<br /><br />
Mély respect, de... az a helyzet hogy én nem így gondoltam, hanem egy .srt fájl keretében, hogy a filmet élvezhessem vele. De! :) Az is a helyzet hogy most megnéztem és igenis van már újabb fordítású felirat! És nem is rossz. Direkt összevetettem az ebben a cikkben (sőt azok egy részével is amelyek a Leiter Jakab blogon voltak kigyűjtve!) kiemelt hibáknál a te és az ő fordítását és bár sok helyen kicsit máshogy fogalmaztok de lényeges, jelentésbeli különbség nincs a fordításaitok között. Itt találtam:<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://www.feliratok.info/index.php?search=Annie+Hall&soriSorszam=&nyelv=Magyar&sorozatnev=&sid=&complexsearch=true&knyelv=0&evad=&epizod1=&cimke=0&minoseg=0&rlsr=0&tab=all">www.feliratok.info/index.php?search=Annie+Hall&soriSorszam=&nyelv=Magyar&sorozatnev=&sid=&complexsearch=true&knyelv=0&evad=&epizod1=&cimke=0&minoseg=0&rlsr=0&tab=all</a><br /><br />
A két felső lenne az.<br /><br />
Azért kössz mindent!
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap/full_commentlist/1#c21927750
Válasz erre: Annie Hall - a legrosszabb szinkron evör (vasárnap)
2014-03-18T23:49:23+01:00
2014-03-18T23:49:23+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
ANYA <br />
Depressziós lett. Egyszer csak nem volt hajlandó semmit csinálni.<br /><br />
DOKTOR <br />
Miért vagy depressziós, Alvy?<br /><br />
ANYA <br />
Mondd el Dr. Flickernek. <br />
Olvasott valamit.<br /><br />
DOKTOR <br />
Szóval olvasott valamit? <br /><br />
ALVY <br />
Tágul a világegyetem.<br /><br />
DOKTOR <br />
Tágul a világegyetem?<br /><br />
ALVY <br />
(felnéz a doktorra) <br />
A világegyetem az a minden, és ha tágul, akkor egy nap darabokra esik és mindennek vége lesz!<br /><br />
ANYA <br />
Mit érdekel az téged? <br />
Már nem ír házi feladatot se.<br /><br />
ALVY <br />
Minek?<br /><br />
ANYA <br />
Mi köze ennek a világegyetemhez? Itt vagy Brooklynban! Brooklyn nem tágul!<br /><br />
DOKTOR <br />
Még évmilliókig nem is fog tágulni, Alvy. Mi pedig megpróbáljuk jól érezni magunkat amíg itt vagyunk – hm?<br />
(nevet)
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap/full_commentlist/1#c21927704
Válasz erre: Annie Hall - a legrosszabb szinkron evör (vasárnap)
2014-03-18T23:33:44+01:00
2014-03-18T23:33:44+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap?fullcommentlist=1#c21912396" class="reply_nick_501054" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21912396 );">@convar</a>: <br /><br />
Van egy régi vicc. Két idős nő beszélget egy Catskills-i üdülőhelyen, és az egyikük azt mondja: „Öregem, a kaja itt valami borzasztó!”. Mire a másik: „Igen, és milyen… kicsik az adagok!” Körülbelül így vagyok én is az élettel. Tele van magánnyal és szenvedéssel és nyomorúsággal és boldogtalansággal, és túl hamar véget ér. <br /><br />
A másik számomra fontos viccet általában Groucho Marxnak tulajdonítják, de szerintem eredetileg egy freudi szellemesség a tudatalattiról. Így szól – idézem: „Soha nem szeretnék olyan klubhoz tartozni, amelyik elfogadna tagjának.” Ez a felnőtt életem kulcsvicce a nőkkel való kapcsolatomat illetőleg. <br /><br />
Hm, az utóbbi időben nagyon furcsa dolgok fordulnak meg a fejemben, mert negyven lettem, és azt hiszem valami válságfélén van min megyek épp keresztül, nem tudom. Nem az öregedés aggaszt. Nem az a típus vagyok, értik. Igaz, kopaszodom kicsit felül, de ez a legrosszabb ami elmondható rólam. Az öregedéssel szerintem egyre jobb leszek, értik? Szerintem az a férfiasan kopaszodó típus leszek, szemben mondjuk a tisztes őszessel, értik? Hacsak nem valami egészen más. Hacsak nem egy olyan csöpögő nyálú pasas, aki a szatyrával betéved egy kávézóba és a szocializmusról üvöltözik. (sóhajt). <br /><br />
Annie és én szakítottunk, és én még mindig nem tudok efelett napirendre térni. Értik, ide-oda rakosgatom a kapcsolatunk darabkáit és vizsgálom az életemet és próbálom kitalálni hol csesződött el, értik, egy éve még… szerelmesek voltunk. Értik, és… Vicces, nem vagyok az a morózus fajta. Nem vagyok depresszív típus. Nekem… (nevetve) értik, alapvetően boldog gyerekkorom volt, azt hiszem. Brooklynban nőttem fel a II. világháború alatt.
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/15/_this_is_a_beginning_of_a_beautiful_szentimentalizmus/full_commentlist/1#c21913155
Válasz erre: "This is a beginning of a beautiful..." - szentimentalizmus?!
2014-03-16T19:05:49+01:00
2014-03-16T19:05:49+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/03/15/_this_is_a_beginning_of_a_beautiful_szentimentalizmus?fullcommentlist=1#c21912861" class="reply_nick_704876" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21912861 );">@Herbie74</a>: Nézd, szerintem érdekes erről beszélgetni, érdekelne is a véleményed, de ha nem (a konkrét kigyűjtésem után és a konkrét kérdéseimet követően sem) vagy hajlandó konkrétabban válaszolni, akkor megállhatunk, megállapíthatjuk hogy mást gondolunk, és kész. Merthogy ilyen általánosságokkal nem sokra lehet menni: PERSZE hogy sok esetben szabadon kell fordítani, PERSZE hogy sok példa van az eredetitől eltérő és mégis jó fordításokra – az érvelésem és a gyűjtésem (és a Leiter Jakab blog észrevételének) lényege, hogy a fentiek NEM azok (és itt lettem volna kíváncsi a Te véleményedre a konkrét példák kapcsán...). <br /><br />
A „száraz, döglött szöveg”-ben azért nincs igazad, mert lám, erről a filmről (minimum a zárásról) is több forrás áll rendelkezésünkre, az általad „fordítói szabadsággal” megjutalmazott szinkron önmagában sem következetes, de amúgy sem utal semmi arra hogy a rendelkezésre álló változatok közül miért lenne a szinkron „költőibb”, szebb, „művészibb” (tényleg: számodra a „nálam töltötte az éjszakát” valóban költőibb vagy művészibb, mint a „nálam volt” – azt most egy picit elfelejtve hogy az eredeti jelentése teljesen világos és magyarul kiválóan átadható, egyáltalán nem szárazan, annál inkább IGAZAN. :-) stb stb - lásd a példákat fent.).<br /><br />
A szájmozgásra igazításban meg egyszerűen – bocs – nincs igazad: szép lenne ha így lenne de a dolog nagyjából lehetetlen a nyelvek különbözősége miatt (a szöveghossz persze tartható – de az nem szájmozgás kérdése). Ezért nem is törekszenek rá – az általand preferánt Casablanca szinkronnál SEM*:<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://www.youtube.com/watch?v=2etQkOdltV4">www.youtube.com/watch?v=2etQkOdltV4</a><br /><br />
*a humor mindemellett az, hogy a most tárgyalt és vitatott zárómondatot történetesen HÁTTAL mondja a két szereplő ;-)…<br /><br />
:-) :-) :-)
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/15/_this_is_a_beginning_of_a_beautiful_szentimentalizmus/full_commentlist/1#c21912861
Válasz erre: "This is a beginning of a beautiful..." - szentimentalizmus?!
2014-03-16T18:11:03+01:00
2014-03-16T18:11:03+01:00
Herbie74
http://blog.hu/user/704876
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/03/15/_this_is_a_beginning_of_a_beautiful_szentimentalizmus?fullcommentlist=1#c21912256" class="reply_nick_359217" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21912256 );">@mB</a>: a félrefordítás az nem tudatos, hanem hiba. A filmszinkron esetén a fenti példák nagy részénél a fordító nem hibázott (kivéve a tartozásnál, de ott egyértelmű). <br />
Szerintem nem rossz, néha kifejezetten jó megoldások, még ha lehet is rajtuk vitatkozni, többségük nem változtatja meg a jelenet értelmét. A "kinyitom a sárga ajtót" okfejtés szakfordításnál helytálló, műfordításnál szerintem nem feltétlenül. Egy csomó szubjektív dolog befolyásolhatja, hogy hogyan alakul át a szöveg egyik nyelvről a másikra. Amit te elvársz, az száraz, döglött szöveget eredményezhet. <br />
Szerintem egy fiktív párbeszéd, egy prózai szöveg nem a "kinyit"-"sárga"-"ajtó" vonalon kell mozogjon, ott igenis rugalmasnak lehet lenni, ésszerű kereteken belül.<br />
Történetesen egy filmszinkronnál a szájmozgáshoz igazítás miatt eleve szabadabban KELL kezelni a szöveget.
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap/full_commentlist/1#c21912396
Válasz erre: Annie Hall - a legrosszabb szinkron evör (vasárnap)
2014-03-16T16:31:15+01:00
2014-03-16T16:31:15+01:00
convar
http://blog.hu/user/501054
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap?fullcommentlist=1#c21907932" class="reply_nick_359217" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21907932 );">@mB</a>: akkor ez igent jelent? :) (Légyszi légyszi!)
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/15/_this_is_a_beginning_of_a_beautiful_szentimentalizmus/full_commentlist/1#c21912256
Válasz erre: "This is a beginning of a beautiful..." - szentimentalizmus?!
2014-03-16T16:04:03+01:00
2014-03-16T16:04:03+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/03/15/_this_is_a_beginning_of_a_beautiful_szentimentalizmus?fullcommentlist=1#c21911605" class="reply_nick_704876" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21911605 );">@Herbie74</a>: szerintem a félrefordítás és a "vitatható műfordítói szabadság" nagyjából ugyanaz ;-), hogy ez tudatos és szándékos lenne? Annál rosszabb. Azért ez egy élőbeszédet használó film, nem költői szöveg, így egy ilyen környezetben mondjuk a "kinyitom azt a sárga ajtót" csak és kizárólag úgy adható át más nyelven, hogy "kinyitom azt a sárga ajtót" - feltételezve hogy a másik nyelvben is létezik a "kinyit," a "sárga" és az "ajtó" kifejezés. Így pl. a "fedezi a költségeinket" NEM fordítható úgy hogy "hátha egyszer megszorulunk", mert NEM azt jelenti...<br /><br />
Kíváncsi vagyok a fenti vastagon szedettek közül szerinted melyik nem hibás (amúgy ez egy hosszabb jegyzetelésemnek csak egy része, a film utolsó 6-8 percéből) - s hogy szerinted valóban nem számít egy szövegben, hogy ki is tartozik kinek 10e frankkal, vagy nincs különbség a "nálam volt" és a "nálam töltötte az éjszakát" között?... (stb stb).
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/15/_this_is_a_beginning_of_a_beautiful_szentimentalizmus/full_commentlist/1#c21911605
Válasz erre: "This is a beginning of a beautiful..." - szentimentalizmus?!
2014-03-16T13:19:01+01:00
2014-03-16T13:19:01+01:00
Herbie74
http://blog.hu/user/704876
Azért a felsorolt idézeteknek a jelentős része nem félrefordítás az eredeti szinkronban, hanem legfeljebb vitatható műfordítói szabadság. Egyértelműen tudatos döntések eredménye. Lehet, hogy önkényes, de nem hibás. A híres zárómondat helyetti szinkronos megoldás nagyon is frappáns, egyébként.
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap/full_commentlist/1#c21907932
Válasz erre: Annie Hall - a legrosszabb szinkron evör (vasárnap)
2014-03-15T21:09:34+01:00
2014-03-15T21:09:34+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap?fullcommentlist=1#c21905076" class="reply_nick_501054" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21905076 );">@convar</a>: Végül is volt már hogy csináltam filmfeliratot:<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://frankzappa.blog.hu/2011/10/19/dub_room_special_a_teljes_film">frankzappa.blog.hu/2011/10/19/dub_room_special_a_teljes_film</a><br /><br />
:-) Csak hát ehhez tényleg idő meg elszánás kell, eleddig nem gondoltam rá. Végül is nem lenne egy rossz vállalás, az ereeti forgatókönyv fent van a neten... Nem jutott még az eszembe, mindenesetre. (az "angolul kell nézni" csak annyit jelentett, hogy "ez van", hogy nemigen van alternatív magyar verzió.)
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap/full_commentlist/1#c21905076
Válasz erre: Annie Hall - a legrosszabb szinkron evör (vasárnap)
2014-03-15T15:49:09+01:00
2014-03-15T15:49:09+01:00
convar
http://blog.hu/user/501054
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap?fullcommentlist=1#c21896493" class="reply_nick_359217" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21896493 );">@mB</a>: "Tartok tőle hogy a szinkron és a beégett magyar poénok miatt nem is igen fog ennek nekiállni senki (pedig a net anonim harcosai mintha szinte minden filmhez mindent elkészítenének), szóval ki tudja, mit hoz a jövő. (Illetve: angolul kell nézni...)"<br /><br />
Úgy akarom, nyelvtudás hiányában felirat nélkül viszont nem sok értelme lenne (mára ennyire rendkívüli volna hogy egy magyar csak magyar nyelven ért? - zárójeles megjegyzésedből legalábbis erre következtetek).<br /><br />
Neked nem volna kedved megcsinálni azt a feliratot? :S
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap/full_commentlist/1#c21896493
Válasz erre: Annie Hall - a legrosszabb szinkron evör (vasárnap)
2014-03-13T22:04:53+01:00
2014-03-13T22:04:53+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap?fullcommentlist=1#c21891337" class="reply_nick_501054" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21891337 );">@convar</a>: nem tudok ilyenről. :-) Most utánanéztem mert nem voltam biztos, de sajnos a filmhez készült magyar felirat is megegyezik a szinkronnal.<br /><br />
Tartok tőle hogy a szinkron és a beégett magyar poénok miatt nem is igen fog ennek nekiállni senki (pedig a net anonim harcosai mintha szinte minden filmhez mindent elkészítenének), szóval ki tudja, mit hoz a jövő. (Illetve: angolul kell nézni...)<br /><br />
Van egy kisebb kaliberű film-félrefordítás gyűjteményem, érintőlegesen kapcsolódik az is Woody Allenhez, pár nap múlva felteszem.
https://tarsas2010.blog.hu/2014/03/01/annie_hall_a_legrosszabb_szinkron_evor_vasarnap/full_commentlist/1#c21891337
Válasz erre: Annie Hall - a legrosszabb szinkron evör (vasárnap)
2014-03-13T09:12:40+01:00
2014-03-13T09:12:40+01:00
convar
http://blog.hu/user/501054
Szia! Nem tudod, készült a PDF-ed megszületése óta olyan felirat amelyik kifejezetten az általad észrevételezett fordítási hibák kiküszöbölése céljából készült?<br /><br />
Mert ha igen, akkor "helyesen" feliratozva szívesen újranézném a filmet.
https://tarsas2010.blog.hu/2014/02/23/az_isteni_semmi_pillanata_high_line_new_york/full_commentlist/1#c21794839
Válasz erre: Az isteni csend pillanata - High Line, New York
2014-02-27T20:05:14+01:00
2014-02-27T20:05:14+01:00
gost
http://blog.hu/user/836553
Ez így egészen más valóban, kár hogy nem ezt láttam előbb. <br />
Az első videón és a képanyagon nem jött át az egész történet volumene, ami lényeges különbség.<br />
Amerika más dimenziót jelent. Ez tényleg nem csak egy flastrom, hanem egy lehetőség NY-nak abban a részében, ahol a madár se jár turistaként. Ahol a slum, az elhagyott ipari rezervátum és a vadonatúj épületek váltják egymást, a hozzájuk tartozó autóforgalommal.<br />
Nekem automatikusan a város mindenirányú szennyezettsége ugrik be amikor ilyeneket látok, elfogultan és madártávlatból néztem ezt a túlságosan idillinek tűnő projektet a városiasság összes rossz tulajdonságát felidézve a meg nem szűnő zajt, a mellé járó bűzt és a sokszor sokkoló zsúfoltságot, amiben „békésen” üldögélnek a városlakók és amibe berakni egy hídnyi zöldet, elsőre szemtelen fricskának tűnt ezer bajunkhoz képest. Ezért az e-cigi sztori is, ami szintén azt példázza, hogy majdnem senki sem a gyökerekig ás le,hanem olyan-mintha megoldásokkal operál a valódi javítás helyett., a pénz bűvöletében. A város esetében tudjuk, hogy miképp lehetne a fő szennyező forrásokat megszüntetni, csillapítani, valódi cselekvésekkel és nem az ellentétes érdekeket kijátszva egymás ellen, ahogy az nálunk történik, érdeklobbik mentén, amelyek jót nem hoznak, csak elkendőzik a valóságot.<br /><br />
New York a „kivéve a gyevi bírót” eset már évtizedekben mérhetően és most már belátom ez a projekt is része ennek a tendenciának. A másik linkből és főleg az animációkból világosan látszik, hogy ez a - méreteiben már minőségi változást hozó zöldítés - a Bloomberg-i gondolat folytatása. B. erős kormányzása alatt a NY-iak életminősége annyit javult, hogy egy NY-i egy átlag amerikaihoz képest majd egy évvel többet él, mert nemcsak grandiózus terveket álmodott, hanem meg is valósította azokat. Bár én földrengést említettem, NY-t inkább a Sandy hurrikán veszélyezteti, különösen a parti zónában(ahol egyébként a zöld híd is kanyarog) ami sajnos változatlanul fennáll. Innen az atavisztikus idegenkedésem a magasban zöldítéssel szemben. A második videón viszont látni azt a városdzsungelt, amit át képes szelni ez a rehabzóna és nincs mese, fejet kell hajtanunk. NY városvezetése Pataki és Bloomberg legjobb hagyományait ezek szerint folytatja.És ez jó.
https://tarsas2010.blog.hu/2014/02/23/az_isteni_semmi_pillanata_high_line_new_york/full_commentlist/1#c21781155
Válasz erre: Az isteni csend pillanata - High Line, New York
2014-02-25T23:43:57+01:00
2014-02-25T23:43:57+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/02/23/az_isteni_semmi_pillanata_high_line_new_york?fullcommentlist=1#c21779373" class="reply_nick_836553" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21779373 );">@gost</a>: Érdekes amit írsz – és semmi de SEMMI köze ahhoz amiről a fenti poszt vagy az abban szereplő projekt szól. :-) Viszont mostanra értettem meg, hogy nagy valószínűség szerint nem nézted-hallgattad végig a fenti videót, nem ismered a hátterét – átfogó ismerkedésnek javaslok egy korábban betett másik videót (magyar felirattal):<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://tarsas2010.blog.hu/2012/02/10/park_a_magasban_new_york_ted">tarsas2010.blog.hu/2012/02/10/park_a_magasban_new_york_ted</a><br /><br />
Ezekből ugyanis kiderül, hogy ezzel a projekttel senki nem akar sem láttatni, sem elkendőzni semmit, senki nem „szolgált ki” semmit, hisz alulról (az elején két embertől) elindult és következetesen végigvitt civil kezdeményezés.
https://tarsas2010.blog.hu/2014/02/23/az_isteni_semmi_pillanata_high_line_new_york/full_commentlist/1#c21779373
Válasz erre: Az isteni csend pillanata - High Line, New York
2014-02-25T20:17:28+01:00
2014-02-25T20:17:28+01:00
gost
http://blog.hu/user/836553
A csalódottság biztosan igaz és világmegváltani sem szeretnék(tudnék).<br />
Hogy mi lenne a megoldás, az remélem most van születőben. Kétségtelenül egy pozitív üzenet ehhez a vasúti sínek között növő vadvirágok üzenete.Valamit mégis elfed ez a történet.<br />
Olybá tűnik, mintha a városi jólét irányába haladnánk, pedig csak a végtelen fejlődésben hívő közgazdasági világszemlélet kiszolgálói vagyunk és a dolgokat a pénz lobbik irányítják.<br /><br />
Elmondok egy történetet, ami látszólag nem a városról szól.<br />
Közvetlen környezetemben nagydohányos családtag tért át az e-cigarettára. Az e-cigi= elektromos cigaretta (angolul electronic cigarette) a dohányzás káros szenvedélyének történetében az első átütő védekezési forma, amely valóban megteremti a lehetőséget, hogy egy átmeneti zónával nagyságrendekkel jobb körülmények álljanak elő a dohányzás terén. Az analóg cigaretta éget, kátrányt csinál és öl, nemcsak azt aki szívja, de a környezetét is. Az analóg cigaretta nikotint tartalmaz, de nem ezért gyilkol, hanem a dohánygyártók 4000 féle adalékanyagától, melyből legalább 400 mérgező és több mint 40 bizonyítottan rákkeltő, a többi allergizáló vagy arra szolgál, hogy fenntartsa/kialakítsa a szenvedélyt.<br />
Az e-cigarettás (vaper) nem termel tonnányi mennyiségű hulladékot, nem mérgezi a környezetét kényszerű passzív mérgezéssel, amellett saját magának megadja a lehetőséget, hogy a kezdetben nikotintartalmú páráról áttérjen egy ártalmatlan ízesítésű gőzre, ami esélyt ad egy egészségesebb világnak, saját maga és mindannyiunk részére.(no smoking but vaping)<br /><br />
Miért írom le mindezt? Mert a reagálás a világ részéről egy modellt ábrázol arról, hogy mennyire igazak vagy hamisak azok a jólétet hirdető törekvések, amelyek nem a lényeget érintik.<br />
Az e-cigaretta hihetetlen gyorsasággal terjedni kezdett az egész világon. Klubok, egyesületek alakultak és fellélegző családok áldották a kitalálóját. A cigarettáról való lemondás az E cigarettával nem savanarolai tiltó-megrovó-ítélkező parancsok mentén, hanem az emberi gyöngék tudomásulvételével mutat egy járható utat.<br />
Ekkor ébredtek fel a dohánygyártók, a gyógyszergyárak (az orvosok !) és persze az állami büdzsék amelyek kétségbeesve néztek szembe a lehetőséggel, hogy a világot sújtó egyik legveszedelmesebb szenvedély esetleg megszűnik. De akkor mi lesz az ebből származó bevételekkel, mi lesz a rákgyógyszerekkel, mi lesz a legdrágább gyógyítású betegségfajtákkal, a jövedéki adókkal, az egész gépezetben szereplő sokmillió résztvevővel????<br />
Akik álszent módon „követelik”, hogy a cigarettázást egyszerűen hagyja abba az, aki a szenvedélyének rabja és a gyógyszertárakban kapható kegyszerekkel próbáljon meg leszokni, amelyeknek a hatásfoka kb.olyan, mint a mell- és hajnövesztő szereké, azok tisztában vannak mindezzel, mégis mossák kezeiket.<br />
Teljes offenzíva indult tehát világszerte, az e-cigaretta az ördög találmánya és mindenki a pokolra jut, aki él vele. Politikusok és ellenzékeik, tüdőgyógyászok, (akiket véletlenül gyógyszergyárak szponzorálnak dohányzás ellenes kutatásaikban) gyógyszerész professzorok és képviselők, állami tisztviselők hada harcol egy olyan találmány ellen, ami nagy valószínűséggel valóban segítene megoldani egy világméretű problémát.<br />
Mindezt a mindenható WHO égisze alatt, amelyet történetesen a dohánygyárak is nagy pénzekkel támogatnak.<br />
Miért vagyok csalódott?<br />
Hát ezért.<br />
Nincs ez nagyon másként a városok problémáinak buzgó megoldásainál sem.(És most sem a cikkben leírt jó szándékú kezdeményezést akarom kisebbíteni.)
https://tarsas2010.blog.hu/2014/02/23/az_isteni_semmi_pillanata_high_line_new_york/full_commentlist/1#c21774558
Válasz erre: Az isteni csend pillanata - High Line, New York
2014-02-25T09:49:01+01:00
2014-02-25T09:49:01+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/02/23/az_isteni_semmi_pillanata_high_line_new_york?fullcommentlist=1#c21774336" class="reply_nick_836553" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21774336 );">@gost</a>: Tényleg nem értem :-). Tipikusan az az érvelésed, mikor valaki egy viszonylag apró, jószándékú előrelépésen a világ összes problémájának megoldását kéri számon. Bocsánat, ez inkább szól az egyén általános csalódottságáról mint bármiről ami konkrétan ebben a projektben megvalósult. Tehát:<br /><br />
- miért lenne ez sminkelés?<br />
- Miért dőlne össze és "lapítana agyon"? (New Yorkban is laknak statikusok... Amúgy ha megnézed a metszeteket: ha van túlméretezett szerkezet, hát EZ az.)<br />
- miért lenne a fa nehezebb mint az itt pár évtizede fel-le rohangáló gőzmozdonyok? (!!!)<br /><br />
Mi jobb történhetne New Yorkban annál, hogy<br />
a.) növekszik a gyalogos zóna<br />
b.) újrahasznosítódnak és élettel telnek addig elhagyott ipari területek<br />
c.) ez felértékeli (a szó minden értelmében: szellemileg-lelkileg is) a szűkebb tágabb környéket...<br /><br />
HA ez szépségtapasz, HA ez felszínes ("pillanatnyi") és sminkelés, mi lenne hát a JÓ, az előremutató, az üdvözlendő? Tényleg érdekel (a robbantást fent már kizártuk. :-) )
https://tarsas2010.blog.hu/2014/02/23/az_isteni_semmi_pillanata_high_line_new_york/full_commentlist/1#c21774336
Válasz erre: Az isteni csend pillanata - High Line, New York
2014-02-25T09:09:37+01:00
2014-02-25T09:09:37+01:00
gost
http://blog.hu/user/836553
Nem, biztos nincs rövidtávon más sminkelési lehetőség. Inkább a türelmetlenség hangja szólt belőlem,hogy valamit nagyon meg kellene változtatni ahhoz,hogy a város, ami értelemszerűen csak követi a változásokat, úgy újulhasson meg,hogy ne érezzük szépségflastromnak ezeket az egyébként pillanatnyilag szívderítő változásokat.A Times Square gyalogosításának nagy öröme ugyanezt a türelmetlenséget igazolja amit én is érzek.<br />
A kérdés nem egyszerű és nem egy generációra méretezett a megoldása.A jólét és a civilizáció túlnépesedéshez vezet,a Föld meg igyekszik lerázni magáról azt a sok használót szmoggal, rákkal, háborúval, mikor mivel.<br />
Addig is sétáljunk inkább a zöld hídon, ezzel egyetértek.
https://tarsas2010.blog.hu/2014/02/23/az_isteni_semmi_pillanata_high_line_new_york/full_commentlist/1#c21773336
Válasz erre: Az isteni csend pillanata - High Line, New York
2014-02-25T00:12:53+01:00
2014-02-25T00:12:53+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/02/23/az_isteni_semmi_pillanata_high_line_new_york?fullcommentlist=1#c21772139" class="reply_nick_836553" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21772139 );">@gost</a>: Azért a dolog nem úgy értelmezendő, hogy ezáltal még több embert viszünk be a szmogba – a dolog pont fordítva működik: a metropolisz már eleve ittlevő lakói parkhoz, növényzethez: lélegzethez jutnak, így ugyanezek a lakók inkább sétálnak és kevésbé autóznak majd, ahogy ugyanezek a lakók tombolva vették birtokba az idéntől véglegesen gyalogosított Times Square-t, és így tovább… Ha nem ez, hát mi lenne egy város egésszégesebbé válásának az útja – s valódi ok az örömre? Ha otthagyjuk az egészet és felrobbantjuk? :-)<br /><br />
Városok viszont VANNAK, ezekben a városokban emberek laknak és dolgoznak és a fentiekhez hasonló lépések bár nem cserélik ki teljesen a levegőt, nem hoznak mindent rendbe, nem állítják meg az ÖSSZES autót, de javítják a levegőt, növelik a zöldfelületeket, növelik a szerethető, élhető városi területeket, erősítik a kötődést és a felelősségérzetet – van-e még projekt ami ilyen kis befektetéssel ekkora ereményt hozna (és csak pozitívat…)?
https://tarsas2010.blog.hu/2014/02/23/az_isteni_semmi_pillanata_high_line_new_york/full_commentlist/1#c21772139
Válasz erre: Az isteni csend pillanata - High Line, New York
2014-02-24T21:26:27+01:00
2014-02-24T21:26:27+01:00
gost
http://blog.hu/user/836553
Volt egy idő amikor ezeket a megoldásokat nagykanállal ettük. Az a korszak, amikor még a gyártóknak nem kellett feltüntetni, hogy miből van a bélszínroló nevű ,vágóhíd padlójáról összesöpört hulladékból készült népszerű rákosító, egy ételnek tűnő tárgy.De aztán elveszítettük szüzességünket, fellebbent a fátyol és szembesültünk mindazzal a rémséggel, ami a mi kis világunkat alkotja.<br />
Ezért csodálkozás helyett ránézek ezekre a képekre és azt gondolom, hogy az autógalaxis megint gurított egy üveggyöngyöt. Egy „olyan mintha”csodát. Csak magasan van ,csak 1 m3 föld súlya 1500 kg= 1,5 tonna, csak az alant elzúgó autóforgalomból ugyanaz a szmogfelhő burkol be szagtalanul és láthatatlanul az üde virágokkal együtt, csak jön a földrengés és szakadunk a mélybe, mert normálisan a föld a fa a biztonságos talaj része és nem agyonlapító tényező.Valahol olvastam, hogy Amerikában,hol máshol, szűrővizsgálatot végeztek, az állandóan biciklivel munkába járók és a tömegközlekedők között. A bringások nyálában brutálisan magasabb arányú szénrészecskéket találtak , amelyek a tüdőben ugyanúgy rakódnak le,mint a cigarettakátrány.Jaj nekünk.<br />
Nem tudom, de szerintem nem ez a menekülés útja. Az ember nagy szabad térségeken, a szavannán élt sokkal több időt,mint a városlakó, azóta sem aklimatizálódott utód. Merthogy a törzsfejlődés marhára nem törődik az ember civilizált mohóságával.Sajnálom, de nem lett ez sem derűlátóbb, bár én szemben Ekler Dezsővel nem gondolom azt,hogy nincs válasz,csak az elsüllyedés.
https://tarsas2010.blog.hu/2014/02/11/orszagimazs_maxima_disznooles_mezoberenyben_new_york_times/full_commentlist/1#c21745593
Válasz erre: Országimázs maxima: disznóölés Mezőberényben
2014-02-23T18:34:28+01:00
2014-02-23T18:34:28+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
pörgött egyet a sztori a hvg-ben is:<br /><br />
"Kugel szerint a hétvége alatt kiderült, hogy Mezőberény egy "finoman elbűvölő" település. Meglátogatta az Orlai Petrics Kulturális Központ muzeális gyűjteményét is, ahol talán még sosem járt külföldi. A belépődíjat elengedték neki, körbevezették és megismerkedett a város magyar, német és szlovák kultúrtörténeti örökségével."<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://hvg.hu/utazas/20140205_Magyar_kisvarost_tesztelt_veletlenszeruen">hvg.hu/utazas/20140205_Magyar_kisvarost_tesztelt_veletlenszeruen</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2010/10/03/duna_terasz/full_commentlist/1#c21744977
Válasz erre: Elődök öröksége: Duna Terasz
2014-02-23T16:54:05+01:00
2014-02-23T16:54:05+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2010/10/03/duna_terasz?fullcommentlist=1#c21742855" class="reply_nick_567191" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21742855 );">@fkatt</a>: milyen jó kérdések - és főleg hogy a "használói oldalról" fogalmazódnak meg: hogy a fenébe nem csap az építész kezére a piac, a vásárló, a befektető? Mondjuk főleg talán azért, mert a lakásépítés (az építőipar részeként) négyzetméterekben gondolkodik, nem lakás- vagy épülettípusokban; csak tőmondatokban megfogalmazódó igényeket állít és vár el.<br /><br />
De a kérdéseket érdemes továbbvinni:<br /><br />
- hogy nem lázad fel a vásárlóközönség hogy ez a kínálat, és sajnos a JELLEMZŐ kínálat?<br />
- hogy nem dobja el a ceruzát az a számítógépes rajzoló is, akinek ezt le kell gyártania?<br />
- de persze hogy adhat ki a kezéből és írhat alá ilyesmit egy építész?<br />
- hogy közölheti egy szó nélkül mindezt az Építészfórum? (és szó nélkül közli, mondván hogy "ezt kaptuk", konkrétan el is mondják, ennél a cikknél is.)<br /><br />
Izgalmas lenne nyelvileg elemezni az épfórumon a társasházközléseket (Marina part, Corvin negyed, újpest, stb stb.): szinte CSAK a megjelenésről, a külcsínről szól (ami ettől persze még nem feltétlenül izgalmas, sőt), és pár félmondat odaböccentve a téri világról. Akárcsak itt is (szó szerinti idézet a tervezőktől):<br /><br />
"jó arányú, jól használható lakásokat kellett az akkori (2006-os) piaci igényeknek megfelelő arányban létrehozni, kellemes lakókörnyezetet kialakítani, aminek révén jól értékesíthető lakások jönnek létre"<br /><br />
A tervezők védelmére mondom, hogy nem állítják hogy sikerült.. ;-)
https://tarsas2010.blog.hu/2010/10/03/duna_terasz/full_commentlist/1#c21742855
Válasz erre: Elődök öröksége: Duna Terasz
2014-02-23T11:16:05+01:00
2014-02-23T11:16:05+01:00
fkatt
http://blog.hu/user/567191
két kérdésem lenne: miért veszik meg? mi viszi rá valakit, hogy egy ilyen lakást megvegyen? melyik az a részlet? mi az a hangulat? mi az az anyag, ami azt mondatja velük, hogy itt jó lesz élni? - ez egy kérdés volt. mert ugye, ha ezt mind eladják akkor az építész vállon csaphatja önmagát.... de leginkább az értékesítő bandát.<br /><br />
bocs van egy plusz kérdésem is: Szerintetek felrakták a rasztert és kiderült, hogy több lakás kell 3- al szintenként és már nem volt idő átszerkeszteni a rasztert? Vagy hogy alakul ki ez a helyzet?<br /><br />
végső kérdésem: miért jelenik meg? miért nem dugják el? kérik fel Christot, hogy takarja le valamivel, hogy ne látszódjék?
https://tarsas2010.blog.hu/2012/12/04/makovecz_imre_es_az_ido_kerdese/full_commentlist/1#c21649462
Válasz erre: Makovecz Imre - és a hétköznapok
2014-02-10T10:37:00+01:00
2014-02-10T10:37:00+01:00
ArmaGedeon
http://blog.hu/user/100192
Makovecz felkiáltása: "Gyerekek, itt mindent lehet! Nincs szerkezet, nincs statika!" kiválóan illusztrálja, hogy esetében ÁLÉPÍTÉSSZEL volt dolgunk, nem is lehetett volna őszintébb annak kinyilvánításában, hogy neki csak nyűg az építészet, hogy ebben a szakmában volt kénytelen okkult szimbolizmusát rásózni a közönségre. E bejegyzésben is megjelenik a tény, ami lassan talán közkinccsé válik, hogy Makovecz gyakorlatilag ismertsége kezdetétől nem is volt a "saját" épületeinek tervezője, ő csak lefirkált valami számára fantasztikus kabbalai szimbólumot, aztán "az együtt-dolgozó munkatárs" volt a tényleges ÉPÍTÉSZ. (általában elég rossz... Bár komoly kötöttséget jelentett az őrült szimbolika kiszolgálásának feladata)
https://tarsas2010.blog.hu/2013/12/30/ket_hegy_dobogoko_pannonhalma/full_commentlist/1#c21649404
Válasz erre: Két hegy: Dobogókő, Pannonhalma (György Péter)
2014-02-10T10:28:20+01:00
2014-02-10T10:28:20+01:00
ArmaGedeon
http://blog.hu/user/100192
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2013/12/30/ket_hegy_dobogoko_pannonhalma?fullcommentlist=1#c21445082" class="reply_nick_272344" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21445082 );">@jeannouvel</a>: "Egyébként a minimalizmus - “semmit létrehozni-valamiből” Perrault- i vagy a Mies- i “a kevesebb többet jelent” gondolat "<br /><br />
Köszönöm! Eddig a minimalizmust csak egyfajta képrombolói irányzatnak gondoltam, ami persze mindig fanatikusan emberellenes dolog, de ez a “semmit létrehozni-valamiből” frappánsan megmutatja, hogy itt a Teremtés folyamatával való lázadó szembeszegülésról van szó!<br />
Persze eddig is ilyennek tartottam az egész modernizmust, de ez megvilágító.
https://tarsas2010.blog.hu/2014/01/31/a_jovo_varosa_a_varosok_jovoje/full_commentlist/1#c21648204
Válasz erre: A jövő városa – a városok jövője (Innotéka)
2014-02-09T23:47:17+01:00
2014-02-09T23:47:17+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/01/31/a_jovo_varosa_a_varosok_jovoje?fullcommentlist=1#c21638347" class="reply_nick_483398" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21638347 );">@tiimii</a>: abban a tekintetben Barcelona azért bennem sem egy ligában fut Budapesttel, hogy van jónéhány olyan stabil "aranyfedezete" a múltból, amire nagyon biztosan építhet, ami nagyon erős identitást ad: a 29-es világkiállítás, az olimpia, a tengerpart, Gaudi, a városszerkezet - és lehetne még sorolni. (Haha - és egy csipet Woody Allenjük is lett)
https://tarsas2010.blog.hu/2014/01/31/a_jovo_varosa_a_varosok_jovoje/full_commentlist/1#c21638347
Válasz erre: A jövő városa – a városok jövője (Innotéka)
2014-02-08T14:55:33+01:00
2014-02-08T14:55:33+01:00
tiimii
http://blog.hu/user/483398
"a más léptékű Londont, Berlint vagy Barcelonát ne is említsem" - szerintem Barcelona nem illik ebbe a sorba, egyaltalan nem mas lepteku, mint Budapest - sot sok tekintetben kisebb is. Persze varosfejlesztese egesz mas szinten mozog es mar reg tul vannak egy olimpian de valahol regen termeszetesen mas-mas okokbol, de hasoloan "hatranyos helyezetbol" indultunk mindketten... De nem a leptek miatt vannak ok mashol.
https://tarsas2010.blog.hu/2013/12/30/ket_hegy_dobogoko_pannonhalma/full_commentlist/1#c21590865
Válasz erre: Két hegy: Dobogókő, Pannonhalma (György Péter)
2014-02-02T23:01:04+01:00
2014-02-02T23:01:04+01:00
jeannouvel
http://blog.hu/user/272344
Nos igen,ha sikerül csukott bicskával a zsebünkben végigolvasni a könyvet, akkor eljuthatunk valahová, ahová eddig nem sikerült.<br />
Mindenesetre addig, amíg a buszon a négerek csak a hátsó ajtón szállhatnak fel és le sem ülhetnek, addig akár akarjuk akár nem, nem jó négernek lenni, se szubjektíve, se objektíve, már ha létezik ez esetben objektivitás néger szempontból.
https://tarsas2010.blog.hu/2013/12/30/ket_hegy_dobogoko_pannonhalma/full_commentlist/1#c21589591
Válasz erre: Két hegy: Dobogókő, Pannonhalma (György Péter)
2014-02-02T21:08:55+01:00
2014-02-02T21:08:55+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2013/12/30/ket_hegy_dobogoko_pannonhalma?fullcommentlist=1#c21445082" class="reply_nick_272344" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21445082 );">@jeannouvel</a>: késve ért el hozzám két cikk a könyvről:<br /><br />
Visszavenni Erdélyt:<br /><a rel="nofollow" href="http://www.erdelyiriport.ro/visszavenni-erd%C3%A9lyt-erdelyiriport-1242.html">www.erdelyiriport.ro/visszavenni-erd%C3%A9lyt-erdelyiriport-1242.html</a><br /><br />
Közös Erdélyünk - Láng Zsolt, ÉS, 2014 január<br /><a rel="nofollow" href="http://www.es.hu/lang_zsolt;kozos_erdelyunk;2013-12-30.html">www.es.hu/lang_zsolt;kozos_erdelyunk;2013-12-30.html</a><br /><br />
„A magam fajta szakértőnek csapdahelyzete van. Felállhatnék és elmondhatnám egy 26 oldalas hibajegyzékben, hogy mi a baj ezzel a könyvvel. Összevethetném ezt a munkát T. Szabó Levente egyetemtörténeti és ideológiatörténeti írásaival, vagy Szilágyi N. Sándor ember–világ előadásaival. És kiderülne, hogy Péter egy provinciális csávó, miközben egy budapesti véleményvezérről van szó. Ez mégis egy fontos könyv, Németh László romániai útinaplójához hasonlítanám” – összegezte a kutató [Bárdi Nándor], aki az esszékötet javára írta a hihetetlenül széles kontextualizalizációt.
https://tarsas2010.blog.hu/2014/01/26/konyvesfulkek_pragaban_index/full_commentlist/1#c21586168
Válasz erre: Könyvesfülkék Prágában (index)
2014-02-02T13:58:23+01:00
2014-02-02T13:58:23+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2014/01/26/konyvesfulkek_pragaban_index?fullcommentlist=1#c21581357" class="reply_nick_360391" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21581357 );">@gynóra</a>: kösz, és örülök ha jól működik! :-)
https://tarsas2010.blog.hu/2014/01/26/konyvesfulkek_pragaban_index/full_commentlist/1#c21581357
Válasz erre: Könyvesfülkék Prágában (index)
2014-02-01T20:58:06+01:00
2014-02-01T20:58:06+01:00
gynóra
http://blog.hu/user/360391
Ajánlhatom figyelmedbe, ami az index cikkből kimaradt? Veszprémben (eddig) nagy népszerűségnek örvend: <a rel="nofollow" href="http://www.vekamuhely.hu/tevekenyseg/konyvmegallo/">www.vekamuhely.hu/tevekenyseg/konyvmegallo/</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2013/12/30/ket_hegy_dobogoko_pannonhalma/full_commentlist/1#c21445749
Válasz erre: Két hegy: Dobogókő, Pannonhalma (György Péter)
2014-01-17T21:28:38+01:00
2014-01-17T21:28:38+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2013/12/30/ket_hegy_dobogoko_pannonhalma?fullcommentlist=1#c21445082" class="reply_nick_272344" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21445082 );">@jeannouvel</a>: <br />
"Az indusztriális itt nem rosszallást kifejező jelző, éppen ellenkezőleg, a minimalisták legjobb alkotásai az építészetben egy nagyon magas szintű technikai(indusztriális) hátteret feltételeznek."<br /><br />
Értem, nem is ezzel van gpondom, éppen csak nem ezt látom. PERSZE hogy megjelent a gépesítés egy szintig, naná, de ha valami azért dominánsan kézművesmunka volt az utóbbi évek fontos építkezései közül, az ez:<br /><br />
”A kivitelezés megkezdésétől kezdve egyértelmű volt hogy az ablakokra kerülő ónixlapokat és a liturgikus bútorok fő alkotóelemét, az ónixot a megrendelőnekés a tervezőnek személyesen kell kiválasztania. Olaszországban – Carrarában, Veronában, Quercetában – célirányosan kerestük fel a potenciális kőkereskedéseket, hogy megtaláljuk a bazilika számára tökéletes követ.”<br />
(Pataj Orsolya, Metszet 2012/6)<br /><br />
Sajnálom hogy most nem találom: volt fotóm arról ahol Pawson közvetlen munkatársa sétál a kövek között, simogatva-fürkészve-keresve a megfelelő követ.<br /><br />
A bútorokról:<br />
„A bútorok olajjal és viasszal kezelt tömör diófából készültek.” (Fehérvári Jákó, Metszet 2012/6)<br /><br />
Persze hogy ezeket is gép fűrészelte - de ettől még nem lesz a dolog "indusztriális".<br /><br />
A rekonstrució, az eredeti kő-munkák pótlása, javítása, a freskók kezelése pedig különösen távol van ugyanettől. :-)
https://tarsas2010.blog.hu/2013/12/30/ket_hegy_dobogoko_pannonhalma/full_commentlist/1#c21445082
Válasz erre: Két hegy: Dobogókő, Pannonhalma (György Péter)
2014-01-17T19:43:06+01:00
2014-01-17T19:43:06+01:00
jeannouvel
http://blog.hu/user/272344
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2013/12/30/ket_hegy_dobogoko_pannonhalma?fullcommentlist=1#c21430966" class="reply_nick_359217" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21430966 );">@mB</a>: <br />
Az indusztriális itt nem rosszallást kifejező jelző, éppen ellenkezőleg, a minimalisták legjobb alkotásai az építészetben<br />
egy nagyon magas szintű technikai(indusztriális) hátteret feltételeznek. <br />
A geometriai alapformákig való letisztítása(feldolgozása) az anyagnak így a legmeggyőzőbb.<br />
Az ónix berendezési tárgyak éppen ezt demonstrálják.<br />
Melyek:<br />
“ a személyesen a bányából elhozott, kézzel (is) megmunkált monolitikus kövek “<br />
Bevallom nem tudtam, hogy az atyák elutaztak egyenesen Iránba, ahonnan az ónix tömbök származnak.<br />
( Egy Carrarai kőkereskedésen keresztül. A kézi megmunkálás külön érdekelne közelebbről.)<br />
Apropó van valami nagy eszmei, sőt teológiai ki nem használt potenciál abban, <br />
hogy siita muzulmán perzsa testvéreink az Úrban bányásszák hatalmas JCB-ken mozgatva ezeket az impozáns köveket,<br />
amelyek majd egy puritán-metodista gazdag angol családba született - korábban zen buddhista szerzetesi álmokat dédelgető - dizájner jóvoltából <br />
a bencés katolikusok magyar fellegvárát töltik meg mélykeresztény liturgikus tartalommal.<br /><br />
Egyébként a minimalizmus - “semmit létrehozni-valamiből” Perrault- i vagy a Mies- i “a kevesebb többet jelent” gondolat és sorolhatnánk az érveket a villa Tugendhat csodás ónix faláig, amit Mies tervezett, meg hogy a geometriai forma közös tapasztalaton alapul és az milyen szép – alkalmazva éppúgy lehet jó, mint nem jó, mint minden stílusbeli döntés.<br />
Pannonhalmán - odamenve, újra nyitottan, többször is megszemlélve - nekem nem jön be. Ez természetesen egy vélemény.
https://tarsas2010.blog.hu/2014/01/16/semmi_cico_fogd_a_penzt_es_fuss/full_commentlist/1#c21441169
Válasz erre: Semmi cicó (Woody Allen: Fogd a pénzt és fuss)
2014-01-17T11:24:05+01:00
2014-01-17T11:24:05+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
Nagyon jó, ütős a magyar fordítás, talán jobb is mint az eredeti (nem véletlen hogy a "semmi cicó" szinte szállóigévé is vált). Angolul tehát ez volt:<br /><br />
- What does this say?<br />
- Uh, can't you read that?<br />
- I can't read this. What is this? "Abt natural"?<br />
- No it just reads, "Please put $50 thousand into this bag. Act natural."<br />
- Does it say, "Act natural"?<br />
- I, uh, am pointing a gun at you.<br />
- That looks like "gub", it doesn't look like "gun".<br />
- No, it's "gub". That's a B.<br />
- No you see, it's an N... G-U-N.<br />
- George, would you step over here a moment please. What does this say?<br />
- "Please put $50 thousand into this bag and... abt"<br />
- What's "abt"?<br />
- "Act"<br />
- Does this look like "gub" or "gun"?<br />
- "Gun". You see. But what's "abt", mean?<br />
- It's "act"...A- C-T, act. Please put $50 thousand into this bag. Act natural.<br />
- Oh, I see, this is a hold up.<br />
- Yes.<br />
- May I see your gun?<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://www.script-o-rama.com/movie_scripts/t/take-the-money-and-run-script.html">www.script-o-rama.com/movie_scripts/t/take-the-money-and-run-script.html</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2013/12/30/ket_hegy_dobogoko_pannonhalma/full_commentlist/1#c21430966
Válasz erre: Két hegy: Dobogókő, Pannonhalma (György Péter)
2014-01-15T22:14:40+01:00
2014-01-15T22:14:40+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2013/12/30/ket_hegy_dobogoko_pannonhalma?fullcommentlist=1#c21414914" class="reply_nick_272344" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21414914 );">@jeannouvel</a>: „jó lenne mindkét jelenségről beszélni külön-külön”<br />
„de megkísérlem elolvasni az egész művet”<br /><br />
Érzésem szerint az első mondat a könyv fő szándéka, a sok-sok kibeszéletlen dolog feldolgozása, a vita, az eszmecsere – a második mondat meg azért fontos, mert a fenti kimásolt részfejezet nyilván tartalmaz olyasmit, ami a könyv (vagy a fejezet) egészével válik érthetővé, anélkül zavaros. Ilyen például a „kiváltságos turisták”: György P. itt egy korábbi korszakra utal csupán, a 19. századra, amikor Dobogókő még messze nem volt az a felkapott turista- és ideológiai központ ami ma, sőt, a ma ismert turizmus sem igen létezett, ott tehát inkább csak az arisztokraták: „a kiváltságosok” voltak (ritka) vendégek.<br /><br />
„Pannonhalma az elmúlt 50 évben is sajátos kiváltságokat élvezett. Amennyiben akkor támadt volna az atyákban az a szándék”...<br /><br />
Hát… azért elég egyértelmű hogy a rendszerváltással, egy egész más világ (szabadság) köszöntött be – a bencések apránként fejlesztgettek korábban is, de léptékekkel lett több lehetőségük a rendszerváltás után. Ugyanekkor vett nagy lendületet a dobogókői világ és mítoszának fellendülése, nem látom okát hogy a két dolog – mint az egyházi építések két szélső, létező és jellemző módja ne lenne összevethető, sőt; a könyv ezt szépen is mutatja be; nem kell hogy egyetértsünk, de én az említett indulatot sem igen érzem GyP-nél (érzem és látom persze a határozott állásfoglalást, de ezt messze nem nevezném indulatnak).<br /><br />
„egy szerzetesrend liturgikus életének keretet adó templomban, ahol nincs össznépi misézés”<br /><br />
Ez Pawson mostani átalakításával vált ÚJRA így lehetővé, hisz a Stornói átalakítás pont ezzel szembemenő téri világot valósított meg. Ez szépen követhető Ferkai András cikkében (Magyar Építőművészet).<br /><br />
„a minimalizmus szemantikája nem találkozik az egyház jelenkori eszmeiségével”<br /><br />
Ez érdekes és izgalmas, megvitatni való kérdés (Műértő, Építőművészet, építészfórum, Fuga rádió: sok helyen meg is történt), de nem szabad elfeledni hogy az átalakítást a szerzetesek akarták, a tervezőt a szerzetesek választották ki, a kialakult tereket ők lakják-használják (szeretik). Ha valaki, hát ők autentikusnak tekinthetőek a saját liturgukus terük milyenségéről való állítások megtételében… (az „indusztriálist” továbbra sem értem.)<br /><br />
„jó lenne mindkét jelenségről beszélni külön-külön”<br /><br />
Ezt csak megismételtem, mert az a legfontosabb - a fentiről akár, de a könyv fő témája kapcsán is.
https://tarsas2010.blog.hu/2014/07/08/zumthor_muzeum_los_angelesbe/full_commentlist/1#c21426460
Válasz erre: Zumthor: múzeum terve Los Angelesbe << frissítve
2014-01-15T12:48:38+01:00
2014-01-15T12:48:38+01:00
gost
http://blog.hu/user/836553
Ezt az egész múzeumépítést mint modellt, ajánlanám figyelmébe a Liget projekt kitalálóinak.<br />
A LACMA az az állatorvosi ló, amin lehet tanulmányozni, hogy egy demokratikus városfejlesztés hogyan fog hozzá egy ilyen, nagyon sok oldalról vitatott építésnek.<br />
LA jelentős, idestova brandé vált épületegyütteséről van szó, nem beszélve arról, hogy ez egy William Pereira mű.<br />
A terv nagyságrendje rávilágít arra, mennyire felgyorsult az épített környezet szellemi-funkcionális eróziója.A bontás és építés ciklusainak egy másfajta értelmezése.A megtartás és elvetés új dimenziói.<br />
Zumthor bontana, mert az öt(!) éve tartó tervezés során kiderült, hogy bármennyire érvelnek sokan a Pereira ház megmentése mellett, annak erodációja nem is annyira az idő vagy az eszmei avulás jegyében történt elsősorban,hanem a folyamatos bővítések, hozzáépítések (pl.Pfeiffer Associetes,Bruce Goff) csökkentették vagy átstrukturálták az eredeti campus nagyvonalú tereit.<br />
Ugyanakkor Zumthor épülete nagyon vonzó annak ellenére, hogy sokan építészeti Rorsach tesz tábrának tartják,de intergalaktikus csillag, űrjármű és egyéb jelzői is akadnak.<br />
Pedig Z. a természetből veszi metaforáit, ennek ihletője egy felkavarodó kátrányfolt a vízben, a világ leghíresebb jégkorszaki ásatási területéről, ami pont itt van LA szívében, és pont ott, ahol a múzeum áll.<br />
Az épület lábra állításával a 20 hektáros parkba való átjutás,de a múzeumba bejutás is egyszerűbbé válik,a nyilvánvaló korszerű múzeumi és fenntarthatósági követelmények kielégítése mellett.<br />
(A Zumthor-i múzeumozás fantasztikus lenne, belső merev hierarchiák és folyosó labirintusok nélkül, de egy állandó kitekintéssel az üvegfalak jóvoltából a környezetre,ezzel mintegy átélve a föld feletti lebegést, amit az épület szándékai szerint ígér.)<br />
A tanulság: itt is egy múzeumigazgató a megújulás megrendelője,DE a pénzeket neki kell összehoznia, ami azt jelenti,hogy támogatást (társadalmi méretű támogatást) kell szereznie az elképzeléseihez.Ez a körülmény kikényszeríti a körültekintő és megfontolt tervezést is.Fontos, lényegi dolog. A megújítás nem először merül fel,egy korábbi Reem Koolhas és Renzo Piano terv után vagyunk, mindkettő a ráfordítható pénz, tehát a reális támogatás hiánya miatt hiúsult meg.<br />
További tanulság,hogy Zumthor és Michael Govan a múzeum igazgatója egy hatalmas maketten mutatja be LA és az USA polgárainak ,vagyis a múzeumügyben érintetteknek,hogy legyen alkalmuk véleményt mondani, elvetni vagy megtartani az elképzelést,de mindenképpen alaposan megismerni, mérlegelni előnyöket-hátrányokat.
https://tarsas2010.blog.hu/2011/03/13/a_bilbao_effekt/full_commentlist/1#c21422611
Válasz erre: Bilbao-hatás?...
2014-01-14T21:02:08+01:00
2014-01-14T21:02:08+01:00
yxcvbnm
http://blog.hu/user/318520
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2011/03/13/a_bilbao_effekt?fullcommentlist=1#c21421524" class="reply_nick_359217" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21421524 );">@mB</a>: Ezzel egyetértek.
https://tarsas2010.blog.hu/2011/03/13/a_bilbao_effekt/full_commentlist/1#c21421524
Válasz erre: Bilbao-hatás?...
2014-01-14T18:34:31+01:00
2014-01-14T18:34:31+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2011/03/13/a_bilbao_effekt?fullcommentlist=1#c21415791" class="reply_nick_318520" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21415791 );">@yxcvbnm</a>: Bilbaónak bejött a múzeum - ÉS az infrastruktúrafejlesztés ÉS a hosszútávú gondolkodás ÉS a folyópartprogram ÉS a... a sor folytatható - a fenti szöveg lényege hogy a legfontosabb dolog nem az elszigetelt, a "bilbao-hatásnak" csúfolt hatásvadászat, hanem egy átfogó és hosszútávú szemlélet, aminek csak része a múzeum.<br /><br />
Ez kellene nagyon Budapesten is: átfogó, határozott, hosszútávú szemlélet. Miközben a város persze működik - jobbára a kedvező örökségének, nem a városvezetés jó döntéseinek köszönhetően - sajnos. De vannak jó jelek IS, jó irányok, ha lassan is - nagyobbrészt civilszervezetek küzdelmének köszönhetően (városi biciklizés, vendéglátóhelyek, stb.)
https://tarsas2010.blog.hu/2011/03/13/a_bilbao_effekt/full_commentlist/1#c21415791
Válasz erre: Bilbao-hatás?...
2014-01-14T06:54:35+01:00
2014-01-14T06:54:35+01:00
yxcvbnm
http://blog.hu/user/318520
Bilbao rászorult a Gehry-féle bombasztikára és be is jött neki. Budapestnek erre nincs szüksége, így is második a CNN kedvenc-város listáján*. Bár .... ha megnézed a múzeum mögötti, ritkán fényképezett, 60 emeletes baképület kolosszális tornyát, méltán gyanakodhatsz arra, hogy a folyamat rossz irányba hajlik.<br /><br />
* <a rel="nofollow" href="http://edition.cnn.com/2013/10/16/travel/cn-traveler-top-cities/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201401&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201401">edition.cnn.com/2013/10/16/travel/cn-traveler-top-cities/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201401&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201401</a>
https://tarsas2010.blog.hu/2013/12/30/ket_hegy_dobogoko_pannonhalma/full_commentlist/1#c21414914
Válasz erre: Két hegy: Dobogókő, Pannonhalma (György Péter)
2014-01-13T22:42:52+01:00
2014-01-13T22:42:52+01:00
jeannouvel
http://blog.hu/user/272344
Ami az elmúlt húsz évben Dobogókőn történt, az számomra így nem hozható párhuzamba Pannonhalmával semmilyen vonatkozásban.<br />
Egy identitás keresésből táplálkozó ezoterikus, misztikus zavarosság mint társadalmi jelenség és a katolikus egyház megújulási törekvései?<br />
„ugyanannak a korszellemnek és szabadságnak a populáris kultúrában megjelenő formája amely – mindezzel párhuzamosan – Pannonhalma átírásához, megújulásához is vezethetett.” ????<br />
Talán a szabadság szó sem helyes ebben az állításban.<br />
Pannonhalma az elmúlt 50 évben is sajátos kiváltságokat élvezett. Amennyiben akkor támadt volna az atyákban az a szándék, hogy újragondolják és megújítsák 996 óta regnáló szent helyüket,megtehették volna.<br />
Pannonhalma zárt hely, elsősorban szerzetesi közösség és csak másodsorban populáris nyitottságú tér ./Ezt minden látogatóval(csak csoportban látogatható a Főapátság!)közlik az apátságot bemutató vezetők./<br />
“ Mindkét esetben a spirituális terek iránti igényt, s annak radikálisan eltérő következményeit látjuk”<br />
A spirituális tér iránti -szigorúan zárt közösségű szerzetesi - igény közel ezer éve fennáll egy történelmi vallás keretein belül, egy szerzetesrend liturgikus életének keretet adó templomban, ahol nincs össznépi misézés, de van Vigília és Laudes, Konventmise, Napközi imaóra és Vesperás .A hívek spirituális igényeit a település Gyümölcsoltó Boldogasszony plébániatemploma elégíti ki. Most is, meg húsz éve is egyfolytában.<br /><br />
“Dobogókőn a korszak szellemi hordalékai, az álnépi giccs komor ellenkultúrájának, a tudatlanság etoszának érzéki, érzelmi hisztérikus válaszai vették át a hatalmat a kiváltságos (?) turisták világa felett. “<br /><br />
Ez a mondat bármilyen alapvető igazságokat hordoz, bár a kiváltságos turisták inkább a bencések kiváló borait szürcsölik az Apátság Viator éttermében, hogy hozható össze azokkal a folyamatokkal, amik most Pannonhalmán történnek?<br />
“Pannonhalma egy nagy hagyomány újraírásának kivételes pillanata egy kivételes térben, “<br />
Nos ez az újraírás az, ami nehezen értelmezhető vizualitásában,mert nem érzékelhető egy nagy hagyomány újraírása.Mi is lenne az pontosan?<br />
Meglehet ezért is disszonáns a minimalizmus megjelenése egy katolikus egyházi újjáépítésnél Európában és ez igaz sok egyéb templomépületre is, mert a minimalizmus szemantikája nem találkozik az egyház jelenkori eszmeiségével. Itt most nem akarnék (és tudnék) messzemenő valláselméleti fejtegetésekbe bonyolódni, de tudjuk a hírekből, hogy a katolikus egyház miként vélekedik a születésről, a papi nőtlenségről, a nők szerepéről és egyéb társadalmi kérdésekről. <br />
A minimalizmus, a végletekig vitt indusztriális egyszerűség, ami sokszor már csak egy pózba merevedése az egyszerűségnek, hogyan fejezi ki ezt a gondolkodás és felfogásbéli történelmi konzervet? <br />
Mindent egybevetve számomra nem egyértelmű ez a párhuzam,de megkísérlem elolvasni az egész művet,hátha bennem van a hiba és nem értek semmit.<br />
Tiszteletem György Péternek a tudós embernek,de erős indulati töltésű megállapításai mintha mást fejeznének ki,mint Dobogókő és Pannonhalma korszellemből eredő “párhuzamai”.<br />
Pedig jó lenne mindkét jelenségről beszélni külön-külön.
https://tarsas2010.blog.hu/2013/12/30/ket_hegy_dobogoko_pannonhalma/full_commentlist/1#c21412031
Válasz erre: Két hegy: Dobogókő, Pannonhalma (György Péter)
2014-01-13T16:44:32+01:00
2014-01-13T16:44:32+01:00
mB
http://blog.hu/user/359217
<a href="http://tarsas2010.blog.hu/2013/12/30/ket_hegy_dobogoko_pannonhalma?fullcommentlist=1#c21411543" class="reply_nick_272344" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21411543 );">@jeannouvel</a>: köszönöm a hozzászólásod - bevallom, nem mindent értek ("Az egyik legrégebbi építészeti örökségünkként számon tartott bazilikában triviálissá merevített minimalista felújítás egy új istennek hódol, a technika istenének" - a személyesen a bányából elhozott, kézzel (is) megmunkált monolitikus kövek a "technika" szellemei" lennének? stb.), de szűk itt a hely ahhoz hogy mindent pontról-pontra végig lehetne beszélni.<br /><br />
Nem érzem hogy arról a szembeállításról lenne szó amit a végén írsz, bárminek az erőltetéséről ("rá akarnak venni valamire") pedig különösen nem ("nem igaz cél"?... mit jelent ez itt?). Az írás (a könyv) egyetlen célja egy eleddig nemigen létező párbeszédnek, egy helyzet feldolgozásának, megélésének megindítása - nem pedig "valamelyik oldalnak" az elfogadtatása.<br /><br />
Ehhez a könyv elég gazdag anyagot és érvrendszert mozgat meg, bőven sokrétűbb üzenettel annál hogy "ez jó, amaz meg rossz".
https://tarsas2010.blog.hu/2013/12/30/ket_hegy_dobogoko_pannonhalma/full_commentlist/1#c21411543
Válasz erre: Két hegy: Dobogókő, Pannonhalma (György Péter)
2014-01-13T15:41:48+01:00
2014-01-13T15:41:48+01:00
jeannouvel
http://blog.hu/user/272344
György Péter írásával is az a bajom, hogy amit ír, azt illusztrációként használja egy ideológiai kettősségnek a meglétéhez és a szerinte jobb verziónak az igazolásához. (Jóllehet sok mindenben akár egyetértenék vele).Ez szerintem nem jó, hogy ilyen szembeállításokkal emelünk fel valamit és ebbe burkolva ítélünk meg más irányokat.<br />
Pannonhalma zarándokháza és zarándok kápolnájának szellemi tartalma nem azonos a ma Pannonhalmán folyó megújuló folyamatokkal.<br />
Az egyik legrégebbi építészeti örökségünkként számon tartott bazilikában triviálissá merevített minimalista felújítás egy új istennek hódol, a technika istenének, aminek semmi, de semmi köze a zarándokkápolna egyszemélyi, letisztított (nem letisztult mert ettől a szótól huh!…) magányához.<br />
A Viator étterem egy új, szinte a meglévő szakrálissal egyenértékű bazilikát emelt a gasztronómiának, a szarvasgombával kínált libamájak világát élvező, Mercedessel közlekedő turistáknak.<br />
A katolicizmus homályba vesző, ősködökben volt valaha szerzetesi szinten egyszerű ’Ora et Labora’ szemléletű közösség, hol van az már….<br />
Bár Ferenc pápa kissé lefaragta a vatikáni fényűzést, azért ő maga is aranyozott stukkóktól rogyadozó terekben költi el spártai(?) ebédjét.<br />
De ez még nem is volna baj, a baj az, ha azt gondoljuk, hogy a világnak van egyik meg másik vége.<br />
Van a sátánista makovecziánus, meg van a minimalista istentelen, amit most(hamis identitással) felfedezett magának a katolicizmus, barokk kort megszégyenítő fényűzésű és anyagú, egyszerűnek álcázott kegytárgyakkal, templomi berendezésekkel.<br />
A világ igen, sokszínű, mindig lesznek benne babonás hívők és hátukat korbácsolók, meg malackára hízott ájtatos püspökök, akik a szegénység felkarolásáról papolnak, meg persze olyanok, akik a hitük szerint élnek tisztességben és feltűnés nélkül.<br />
Mert a hit a legszemélyesebb magánügyünk egyszerűen, fényűzően, babonákkal terhelten vagy anélkül.<br />
Nem szeretem az ilyen szembeállításokat, nem igaz célt szolgálnak, hanem rá akarnak venni engem valamire, amivel nem értek egyet.Valami ideológiai irányra . Ami nem az enyém.<br />
Még az is lehet, egyik sem az enyém. És teszik ezt úgy, mintha az egyik JOBB volna, mit a másik…..