Figyelmünkre érdemes honi társasházak

2010. február 18. 13:29 - mB

szám02.jpgA mai beszélgetésünk nyomán pár dolog ami eszembejutott, illetve későbbiekben is bővülök még.

Számadó utcai apartmanház a Gellérthegyen, Cságoly Ferenc, körülbelül 1991 (ezt ismertétek?). Az épület az Építész Stúdió honlapján itt. Az alaprajzot volt szerencsém lefotózni beszkennelni, érzékenyen:

 

(a fenti alaprajz rákattintva nagyobb lesz.)

Lent a térképen is (Gellért hegy, közel van):

 


Nagyobb térképre váltás


Tomay Tamás, Csévi utcai társasház (Buda):


Nagyobb térképre váltás

Cikk az építészfórumon: Lakóházak a Csévi utcában.

 

7 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://tarsas2010.blog.hu/api/trackback/id/tr151768849

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

KCsD 2010.02.18. 21:58:31

Igen, még közép előadáson vetítette. Az alaprajzról valami nagyobb felbontású verziót túlzott illetlenség kérnem?

Azért ott a Gül babánál a mellette lévő kis műemléki(?) ház kéménymagasítása kicsit illúzióromboló...

Itt van az oldal amit mondtam: varoskepp.blog.hu/2009/07/03/margit_koruti_luxus

üdv: Csaba

mB · http://frankzappa.blog.hu/ 2010.02.19. 03:38:04

Frissítettem egy Barlang utcával - a Számadóról alaprajzom csak nyomtatva van, meglátom digitalizálódik-e.

PG37 2011.10.05. 22:53:51

@mB: A számadó utcai sorházas alaprajzból lehetne kérni valahogyan egy olvasható felbontású szkent, esetleg egy fénymásolatot, nyomatott verziót? Épülettervezés tárgyhoz nagyon nagy segítség lenne a félévemhez.
(kontakt: pechy.gergely@gmail.com)
Köszönöm!

mB · http://frankzappa.blog.hu/ 2011.10.05. 23:29:15

@PG37: a fenti kép egy A4 füzetoldal (egy részének) szkenje (s ott is csak ez az egy alaprajz szerepel), azaz az eredeti sem volt túl nagy (még a papír textúrája is látszik rajta), ennél nagyobb felbontás tehát nem tenné olvashatóbbá az alaprajzot. Mindazonáltal a helyiségek angol elnevezésén kívül azt hiszem így is jól olvasható, áttekinthető - vagy nem?....

PG37 2011.10.05. 23:35:34

Személy szerint a méreteket szeretném leolvasni, az ami számomra fontos. Ezek szerint az eredetin sem olvasható egyik kóta sem?

mB · http://frankzappa.blog.hu/ 2011.10.05. 23:58:46

@PG37: inkább azt mondanám,hogy ugyanígy olvasható - mert én egy részüket azért csak-csak el tudom olvasni, tehát az "egyik kóta sem" kitétellel nem nagyon tudok mit kezdeni. :-) De mint írtam, a szken minősége (és a rajz mérete) jól látszik azon hogy még a papír textúrája is jól kivehető - a dolognak tehát vannak korlátai, az eredeti (pici) méret miatt. Az eredeti tervekért az Építész Stúdióhoz lehetne fordulni.

(Egy ház, egy előkép tanulmányozásához egy arányos rajzon túl VALÓBAN szükséges MINDEN helyiség pontos mérete, területe?...Miért?...)

PG37 2011.10.06. 00:22:17

Konkrétan rá próbálnék tervezni egy parazita típusú kompakt épületet(?). Épülettervésből a féléves terv alanyának elvileg tökéletes lenne, de a tető méretei nélkül elég nehéz felrajzolni a dolgokat. Voltam kint lemérni a tetőt, de a szögeket elég nehéz volt megállapítani (azt inkább a rajz alapján mértem) másrészt a parapet kialakítása és a növényzet miatt pontatlan voltam, ezért egy szétcsúszott rajz lett a végeredmény.
Summázva: A mérési hibákat szeretném kiküszöbölni a pontos terv megszerzésével.